PALESTINE-Orléans : Rassemblement le 02 août à 15h Place de Gaulle ! + Rapport d’Amnesty International sur l’aide Israelo-USA actuelle !

Les meurtres par Israël de Palestiniens cherchant de la nourriture sont des crimes de guerre

Abandonnez le projet de « piège mortel » soutenu par les États-Unis et faites pression sur Israël pour qu’il mette fin à la famine de masse

• Les forces israéliennes soutenues par les États-Unis et des entrepreneurs privés ont mis en place un système de distribution d’aide militarisé et défectueux qui a transformé les distributions d’aide en bains de sang réguliers.
• La situation humanitaire désastreuse est le résultat direct de l’utilisation par Israël de la famine des civils comme arme de guerre – un crime de guerre – ainsi que de la privation intentionnelle continue d’aide et de services de base par Israël, ce qui équivaut à un crime contre l’humanité d’extermination et à des actes de génocide.
• Les États devraient faire pression sur les autorités israéliennes pour qu’elles cessent immédiatement d’utiliser la force meurtrière comme contrôle des foules contre les civils palestiniens, qu’elles lèvent les restrictions illégales imposées par Israël à l’entrée de l’aide, et que les États-Unis et Israël suspendent ce système de distribution défectueux.

(Jérusalem, le 1er août 2025) – Les forces israéliennes sur les sites d’un nouveau système de distribution d’aide soutenu par les États-Unis à Gaza ont régulièrement ouvert le feu sur des civils palestiniens affamés, dans des actes qui constituent de graves violations du droit international et de la crimes de guerre, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.

Un grand nombre de victimes ont eu lieu presque quotidiennement sur les quatre sites exploités par la Fondation humanitaire pour Gaza (GHF), qui opère en coordination avec l’armée israélienne. Au moins 859 Palestiniens ont été tués alors qu’ils tentaient d’obtenir de l’aide sur les sites du GHF entre le 27 mai et le 31 juillet 2025, la plupart par l’armée israélienne, selon les Nations unies. La situation humanitaire désastreuse est le résultat direct de l’utilisation par Israël de la famine de civils comme arme de guerre – un crime de guerre – ainsi que de la privation intentionnelle continue d’aide et de services de base par Israël, des actions en cours qui constituent un crime contre l’humanité d’extermination et des actes de génocide.

« Non seulement les forces israéliennes affament délibérément les civils palestiniens, mais elles les abattent maintenant presque tous les jours alors qu’ils cherchent désespérément de la nourriture pour leurs familles », a déclaré Belkis Wille, directrice adjointe de la division Crises et conflits à Human Rights Watch. « Les forces israéliennes soutenues par les États-Unis et des entrepreneurs privés ont mis en place un système de distribution d’aide militarisé et défectueux qui a transformé les distributions d’aide en bains de sang réguliers. »

Les États devraient faire pression sur les autorités israéliennes pour qu’elles cessent immédiatement d’utiliser la force meurtrière comme méthode de contrôle des foules contre les civils palestiniens, lèvent les restrictions illégales à l’entrée de l’aide et suspendent ce système de distribution défectueux, a déclaré Human Rights Watch. Au lieu de cela, l’ONU et d’autres organisations humanitaires devraient être autorisées à reprendre les distributions d’aide à Gaza à grande échelle et sans restrictions, car elles se sont avérées capables de nourrir la population conformément aux normes humanitaires et comme l’exigent les décisions contraignantes de la Cour internationale de justice dans l’affaire de génocide de l’Afrique du Sud contre Israël.

En mai, après plus de 11 semaines d’un blocus total imposé par Israël à Gaza, le mécanisme de distribution du GHF a commencé à fonctionner. L’objectif des autorités israéliennes aurait été de remplacer à terme l’aide humanitaire fournie par l’ONU et d’autres organisations humanitaires.

Les autorités israéliennes ont justifié ces mesures en affirmant que le Hamas avait détourné son aide, mais les reportages du New York Times, basés sur des sources militaires israéliennes, indiquent que l’armée israélienne n’a pas de preuve que le Hamas a systématiquement détourné l’aide de l’ONU. Le système dirigé par l’ONU reste opérationnel, mais est soumis à d’importantes restrictions de la part des autorités israéliennes, notamment quant à la quantité et au type d’aide autorisée et à l’endroit où elle peut aller.

Le système GHF est géré par deux sociétés privées américaines sous-traitantes : Safe Reach Solutions (SRS) et UG Solutions, en coordination avec l’armée israélienne. Les entreprises ont déclaré qu’elles étaient « engagées uniquement à livrer de la nourriture aux civils qui souffrent » et qu’elles étaient indépendantes de tout gouvernement, mais les quatre sites de distribution se trouvent dans des zones militarisées. Trois sites se trouvent à Rafah, que les autorités israéliennes ont en grande partie rasé et où elles ont proposé de concentrer la population de Gaza. L’une d’entre elles se trouve dans la zone de sécurité israélienne connue sous le nom de corridor de Netzarim, qui coupe Gaza en deux. Aucun des sites n’est accessible aux habitants du nord de Gaza, qui dépendent plutôt du système de distribution dirigé par l’ONU.

En juillet, Human Rights Watch s’est entretenu avec 10 personnes qui étaient sur le terrain à Gaza ces derniers mois et qui ont été témoins de violences sur ou à proximité des sites d’aide, ou qui ont soigné les personnes blessées et tuées sur ces sites. Parmi les personnes interrogées figuraient Anthony Bailey Aguilar, lieutenant-colonel à la retraite des forces spéciales de l’armée américaine, qui a travaillé à Gaza en tant qu’entrepreneur de sécurité pour UG Solutions, y compris dans les centres de contrôle et lors de dizaines de distributions sur les quatre sites de distribution entre mai et juin ; un travailleur humanitaire étranger qui travaillait à Gaza en juin ; deux médecins étrangers qui ont travaillé à Gaza en mai, juin et juillet et ont soigné des civils blessés sur ou à proximité des sites de distribution d’aide du GHF ; et six témoins palestiniens d’incidents violents liés aux distributions. Les chercheurs ont également analysé des images satellites à différentes résolutions spatiales, vérifié des vidéos et des photographies, y compris du contenu pris par Aguilar, analysé les métadonnées des documents et examiné les publications sur les réseaux sociaux de GHF.

Le 19 juillet, Human Rights Watch a envoyé des lettres à GHF, SRS, UG Solutions, à l’armée israélienne et au gouvernement américain, avec un résumé des conclusions et une liste de questions. L’armée israélienne, UG Solutions, l’avocat d’UG Solutions et l’avocat de GHF/SRS ont répondu et leurs réponses globales sont reflétées ci-dessous.

Les quatre sites de distribution de GHF ont été sélectionnés et construits par l’armée israélienne, a déclaré l’avocat de GHF à Human Rights Watch. Grâce à l’imagerie satellite, les chercheurs ont confirmé que les sites se trouvent dans des zones militarisées, entourées d’avant-postes militaires. L’avocat de GHF a déclaré qu’elle avait embauché SRS pour gérer les sites de distribution, qui à son tour a embauché UG Solutions pour assurer la sécurité sur les sites.

Plutôt que de livrer de la nourriture aux gens dans des centaines de sites accessibles à travers Gaza, le nouveau mécanisme exige des Palestiniens qu’ils traversent des terrains dangereux et détruits. Selon cinq témoins, les forces israéliennes contrôlent les déplacements des Palestiniens vers les sites en utilisant des balles réelles. À l’intérieur des sites, la distribution de l’aide elle-même est une « mêlée générale » incontrôlée, comme l’a décrit Aguilar, qui laisse souvent les personnes les plus vulnérables et les plus faibles sans rien. Human Rights Watch a analysé les annonces faites sur la page Facebook de GHF concernant 105 distributions sur les 4 sites et a constaté que 54 fenêtres de distribution duraient moins de 20 minutes et que 20 distributions avaient été annoncées comme terminées avant le début de leur heure d’ouverture officielle.

Un Palestinien a raconté à Human Rights Watch qu’il avait quitté son domicile vers 21 heures, en essayant de se rendre sur un site qui devait ouvrir à 9 heures le lendemain. En chemin, a-t-il dit, un char israélien a ouvert le feu sur lui et sur d’autres personnes alors qu’ils se dirigeaient vers le site : « Si vous arrêtiez de marcher, ou si vous faisiez quelque chose qu’ils ne voulaient pas, ils vous tiraient dessus. » Dans un incident séparé, Aguilar a déclaré qu’il avait été témoin d’un tir de char israélien sur un véhicule civil juste à l’extérieur du site 4, qui, selon lui, a tué quatre personnes à l’intérieur, le 8 juin. Un autre entrepreneur qui s’est entretenu avec ITV News a décrit la même attaque contre la voiture.

Un autre Palestinien qui s’est rendu sur l’un des sites d’aide a décrit ce voyage difficile et risqué : « Tant de personnes qui ont besoin d’aide ne l’obtiennent pas parce qu’elles ne sont pas en mesure d’y arriver. Ceux qui y vont prennent leur chance en main, et c’est remarquable s’ils en reviennent vivants.

Selon sept témoins interrogés par Human Rights Watch, les forces israéliennes tiraient régulièrement sur les civils. Trois témoins palestiniens et Aguilar ont également affirmé avoir vu des gardes armés à l’intérieur des sites de la GHF utiliser des tirs à balles réelles et d’autres armes contre des civils lors de distributions d’aide. Ces gardes armés seraient apparemment des sous-traitants d’UG Solutions, étant donné que la lettre des avocats de GHF et de SRS a confirmé que les seuls sous-traitants ayant des armes à l’intérieur des sites de distribution proviennent d’UG Solutions. GHF, SRS et UG Solutions ont nié les allégations selon lesquelles leurs sous-traitants auraient utilisé la force contre des civils et ont déclaré que le personnel d’UG Solutions n’utilise la force mortelle qu’en dernier recours et n’a jamais blessé de civils ou de demandeurs d’aide.

Le mécanisme d’aide n’a pas réussi à faire face à la famine massive à Gaza, a déclaré Human Rights Watch. L’avocat de GHF a déclaré qu’ils avaient livré 95 millions de repas à Gaza au 28 juillet. Cependant, même à pleine capacité sur les quatre sites, le programme GHF n’est capable de fournir qu’environ 60 camions de nourriture par jour, selon Aguilar, par rapport aux 600 camions par jour qui sont entrés à Gaza dans le cadre du programme d’aide dirigé par l’ONU pendant le cessez-le-feu au début de 2025.

Le 29 juillet, les plus grands experts mondiaux de l’insécurité alimentaire, l’Integrated Phase Classification (IPC), ont déclaré que « le pire scénario de famine se joue actuellement dans la bande de Gaza ». Le ministère de la Santé de Gaza a indiqué qu’au 30 juillet, 154 personnes, dont 89 enfants, étaient mortes de malnutrition depuis le 7 octobre 2023, dont la majorité depuis le 19 juillet. Le 27 juillet, l’armée israélienne a annoncé qu’elle reprendrait les largages aériens, désignerait des itinéraires sécurisés pour l’entrée de l’aide et mettrait en œuvre des « pauses humanitaires » dans les zones peuplées pour faciliter l’aide.

Droit international humanitaire, ou le Lois de la guerre, applicables aux hostilités entre les forces israéliennes et les groupes armés palestiniens, exigent que les parties fassent en tout temps la distinction entre civils et combattants. Les attaques ne peuvent être dirigées que contre des objectifs militaires, et les attaques qui visent des civils et des biens de caractère civil, ou qui sont menées sans discrimination, sont interdites. Le droit international relatif aux droits humains, qui s’applique également à Gaza, interdit l’utilisation intentionnelle d’armes à feu par les forces de l’ordre, sauf lorsqu’elle est « strictement inévitable pour protéger des vies ». Ces normes s’appliquent également au personnel de sécurité privée exerçant des pouvoirs policiers.

En vertu de ces deux lois, les autorités peuvent prendre des mesures pour assurer l’acheminement de l’aide, mais le recours à la force meurtrière contre les civils est strictement limité. Par exemple, si des civils s’étaient écartés d’une route désignée par les forces armées israéliennes, cela n’en ferait pas, en soi, des cibles qui pourraient être légalement attaquées. Une telle situation ne justifierait pas non plus l’usage intentionnel de la force meurtrière par les forces de l’ordre, estimant qu’il est « strictement inévitable pour protéger des vies ». L’homicide illégal délibéré de civils de la population occupée est un crime de guerre.

L’usage répété de la force meurtrière contre des civils palestiniens par les forces israéliennes, sans justification, constitue une violation du droit international humanitaire et du droit international relatif aux droits humains. Human Rights Watch n’a connaissance d’aucune preuve dans les cas documentés indiquant que les personnes tuées représentaient une menace imminente pour la vie au moment où elles ont été tuées. Le recours intentionnel à la force meurtrière par des personnes exerçant des pouvoirs de maintien de l’ordre sans justification légale constitue également une violation du droit relatif aux droits humains. Les meurtres réguliers commis par les forces israéliennes près des sites de la GHF s’élèvent également à crimes de guerre, compte tenu de tous les éléments indiquant qu’il s’agit d’assassinats délibérés et ciblés de personnes dont les autorités israéliennes sauraient qu’elles sont des civils palestiniens.

Le 26 juin, un mois après que SRS a commencé à distribuer de l’aide sur les sites, le gouvernement américain a annoncé qu’il allouait 30 millions de dollars américains au GHF. La source de financement du premier mois de distributions du GHF reste inconnue ; Dans sa lettre à Human Rights Watch, l’avocat de GHF a déclaré qu’elle « avait reçu 100 millions de dollars d’un gouvernement autre que les États-Unis ou Israël », sans préciser le gouvernement.

L’administration Trump a envoyé l’allocation en contournant les approbations du Congrès. Les États-Unis sont complices des violations israéliennes de la Lois de la guerre à Gaza, compte tenu de la fourniture d’une aide militaire substantielle alors qu’il était au courant de la persistance de graves violations.

Le Congrès américain devrait également exiger des notifications sur tout financement supplémentaire destiné au GHF et exiger un rapport sur la façon dont les fonds américains sont actuellement utilisés, y compris une évaluation de l’efficacité de l’aide aux Palestiniens affamés.

Conformément à leurs obligations en vertu de la Convention sur le génocide, les États doivent utiliser toutes les formes de leur influence, y compris des sanctions ciblées, un embargo sur les armes et la suspension des accords commerciaux préférentiels, pour mettre fin aux atrocités commises par les autorités israéliennes.

« Il est indéfendable qu’au lieu d’utiliser leur influence significative pour faire pression sur Israël afin qu’il mette fin à ses actes de génocide en cours, les États-Unis soutiennent et même financent un mécanisme meurtrier qui aboutit à ce que les forces israéliennes tuent des civils palestiniens affamés comme méthode de contrôle des foules », a déclaré Wille. « Les États doivent agir de toute urgence pour mettre fin à l’extermination des Palestiniens. »

Meurtres par Israël de Palestiniens en quête d’aide alimentaire

Selon l’ONU, au moins 1 373 Palestiniens ont été tués alors qu’ils tentaient d’accéder à de la nourriture entre le 27 mai et le 31 juillet 2025, la plupart par l’armée israélienne, dont 859 qui se trouvaient à proximité des sites de la GHF.

Le Dr Victoria Rose, un médecin britannique qui a travaillé dans un grand hôpital de Gaza en mai et juin, a déclaré que le 1er juin, le personnel avait été alerté qu’il y avait eu un grand nombre de victimes sur le site 1 ce matin-là. Elle a déclaré que tout au long du mois de mai, elle n’avait vu aucun patient blessé par balle, seulement des blessures causées par des explosions. Cependant, ce jour-là, plus de 100 personnes – principalement des hommes, mais aussi des femmes et des adolescents – ont été amenées à l’hôpital pour des blessures par balle. Deux des hommes qu’elle a soignés avaient reçu une balle à l’arrière des jambes. « Déjà en fin de matinée, il y avait plus de 10 corps empilés contre un côté de la salle d’urgence », a-t-elle déclaré. Selon le ministère de la Santé de Gaza, 31 personnes sont mortes ce jour-là.

Le Dr Nick Maynard, un autre médecin britannique travaillant dans le même hôpital à Gaza en juin et juillet, a fait écho au fait qu’il y a eu une augmentation du nombre de blessures par balle avec l’augmentation des distributions via le mécanisme GHF. Les personnes qui ont été blessées sur ou à proximité des sites de distribution étaient pour la plupart des adolescents avec des blessures par balle à l’abdomen, au cou, à la tête ou à l’aine, a-t-il déclaré.

Les organisations humanitaires sur le terrain ont documenté des tendances similaires. Médecins sans frontières a noté « une forte augmentation du nombre de patients blessés par balle » au moment de l’expansion des distributions d’aide du GHF. Le 8 juillet, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a souligné une « forte augmentation du nombre d’incidents faisant un grand nombre de victimes liées aux sites de distribution d’aide », affirmant que l’équipe médicale de l’organisation avait traité « plus de 2 200 blessés par arme » et enregistré plus de 200 morts, « une ampleur et une fréquence … sans précédent. Après l’événement du 1er juin, le CICR a noté que « tous les patients ont déclaré qu’ils essayaient de se rendre à un site de distribution d’aide ».

L’armée israélienne a largement répondu aux questions sur les meurtres de Palestiniens cherchant de l’aide en disant qu’ils tiraient sur des personnes qu’ils considéraient comme une « menace », ou lorsque les foules se déplaçaient d’une manière qui « menaçait les forces », ou qu’elles tiraient simplement des « coups de semonce ». Sur la base de témoignages d’officiers et de soldats israéliens, le journal israélien Haaretz a rapporté que les soldats avaient « reçu l’ordre de tirer sur des foules non armées près des points de distribution de nourriture à Gaza, même lorsqu’aucune menace n’était présente », ce dont Anthony Bailey Aguilar affirme avoir été témoin à de nombreuses reprises. Aguilar a déclaré à Human Rights Watch qu’il surveillait une distribution sur le Site 4 dans une salle de contrôle avec un haut commandant israélien, qui a dit à Aguilar de donner l’ordre aux entrepreneurs de tirer sur trois enfants non armés qu’un adulte avait soulevés sur une barrière Hesco (un grand conteneur en treillis métallique pliable doublé d’un tissu résistant et rempli de sable, terre, ou gravier pour créer un mur solide) pour éviter d’être écrasé ou piétiné par la foule. Lorsqu’il a refusé de donner l’ordre, le commandant a répondu : « Dites à vos hommes de les tirer maintenant ou nous les abattrons », a déclaré Aguilar. En fin de compte, a-t-il dit, il n’y a pas eu de fusillade à cette occasion parce que les enfants sont descendus d’eux-mêmes.

Dans sa lettre à Human Rights Watch, l’armée israélienne a déclaré qu’elle avait mené des « examens approfondis » des « informations faisant état de victimes civiles près des sites de distribution » et que « les incidents sont en cours d’examen par les organes autorisés », mais elle n’a pas fourni d’autres détails. Le système interne d’application de la loi en Israël est reconnu depuis longtemps par les observateurs des droits de l’homme comme un « mécanisme de blanchiment ».

UG Solutions a également déclaré dans sa lettre du 29 juillet qu’Aguilar n’aurait pas pu être témoin des abus militaires israéliens, car « il n’a pas quitté le site de distribution statique pendant les opérations et n’aurait pas eu de ligne de site vers les ressources de Tsahal au-delà des hautes bermes protégeant les sites ». Human Rights Watch, cependant, a examiné plusieurs vidéos dans lesquelles les sous-traitants d’UG Solutions étaient positionnés au sommet de hautes bermes avec une ligne de mire dans les zones où les forces israéliennes opéraient et a vérifié une vidéo prise par Aguilar le 8 juin d’un char israélien à côté du site 4.

Témoignages de demandeurs d’aide sur les sites de distribution

Un demandeur d’aide handicapé a raconté à Human Rights Watch qu’il avait marché pendant 12 heures jusqu’à un site de distribution de la GHF à Rafah au début du mois de juin pour une distribution qui a commencé à 2 heures du matin. Il a déclaré que les forces israéliennes l’avaient fait attendre dehors pendant plusieurs heures, ainsi que des dizaines de milliers d’autres personnes arrivées sur le site tôt matin. Lui et beaucoup d’autres ont décidé de s’allonger dans une fosse dans le sol jusqu’à ce que le site ouvre pour éviter d’être abattu par les forces israéliennes. Il a ajouté que des chars militaires israéliens étaient postés dans la zone et à l’entrée du site. Il a dit avoir vu un obus de char atteindre un jeune homme à la tête lorsque les chars ont ouvert le feu sur la foule, apparemment pour empêcher les gens de s’approcher avant l’ouverture officielle du site. Il croit que l’homme est mort.

À cette occasion, le demandeur d’aide a pu entrer et prendre de la nourriture, mais la fois suivante, il a dit : Les plus intelligents et les plus forts sont arrivés les premiers à l’aide. Certaines personnes ont été écrasées par la foule. En moins d’une heure, toute l’aide avait disparu et les chars sont revenus avec un quadricoptère volant dans le ciel. Je me précipitai aussi vite que je pus, les mains vides. Quelqu’un comme moi avec un handicap ne pouvait pas faire grand-chose. C’est ce que nous appelons l’aide à la mort.

Aguilar a également souligné comment la méthode de distribution de l’aide GHF désavantageait ceux qui ne pouvaient pas courir rapidement et se frayer un chemin à travers la foule pour obtenir de l’aide, notant que « d’autres, en particulier les personnes âgées, les femmes et les enfants, fouillaient la terre à la recherche de restes comme des haricots individuels ».

Un autre homme qui s’est rendu deux fois sur les sites de distribution en juin a déclaré que la première fois, alors qu’il était à l’avant de la file d’attente en attendant que les forces israéliennes laissent entrer les gens sur le site, il a vu des chars militaires israéliens tirer sur la foule, tuant au moins un homme près de lui à l’avant. Une fois autorisé à entrer sur le site, il a pu obtenir de l’aide. La deuxième fois, il a attendu plus loin et, par conséquent, n’a pas pu obtenir d’aide au moment où il est entré sur le site. Il a également vu plusieurs drones quadricoptères larguer des grenades assourdissantes sur la foule à cette occasion, a-t-il déclaré.

Opérations de la Fondation humanitaire pour Gaza

Le mécanisme d’aide du GHF aurait été conçu par une douzaine de réservistes et d’hommes d’affaires israéliens qui ont commencé à se réunir dès décembre 2023 dans le but de mettre l’ONU à l’écart, selon le Wall Street Journal, citant des personnes qui ont déclaré avoir pris part aux discussions. Aguilar a déclaré que lui et les autres entrepreneurs étaient entrés en Israël avec des visas touristiques B2 : « Nous n’étions que des touristes avec des armes. C’était absurde. Aguilar a partagé des photos du visa et de la facture fiscale qu’il a reçue avec Human Rights Watch.

Avant les distributions, le personnel de SRS installe des boîtes, puis ouvre les sites, après quoi les Palestiniens se précipitent et prennent ce qu’ils peuvent et partent. Selon Aguilar et d’autres témoins, ce système de distribution manque de mécanismes d’enregistrement, de vérification, de suivi ou de distribution équitable.

« Il n’y a aucun contrôle sur qui reçoit l’aide ; C’est une mêlée générale. Les gens prennent plusieurs boîtes, et beaucoup partent sans rien », a déclaré Aguilar.

Les quatre sites de distribution de GHF sont tous situés dans des zones militarisées désignées par l’armée israélienne dans des couloirs de sécurité et des zones tampons dans de grandes parties de la bande de Gaza. Trois des sites de distribution (sites 1, 2 et 3) se trouvent dans le gouvernorat de Rafah, à l’intérieur des zones tampons créées le long des corridors « Philadelphi » et « Morag », où se déroulent les opérations militaires israéliennes. Un quatrième site (site 4) se trouve dans la zone tampon créée par les forces israéliennes dans le « corridor de Netzarim », situé dans le centre de Gaza. Ces zones ont été complètement rasées et vidées de leurs Palestiniens par les forces israéliennes, des actions qui constituent un crime contre l’humanité de déplacement forcé et de nettoyage ethnique.

En revanche, lorsqu’elle est autorisée à opérer sans restriction, l’ONU distribue de l’aide à des centaines de sites à travers Gaza afin d’améliorer la capacité des gens à obtenir de l’aide en toute sécurité dans leur région et d’atténuer les problèmes de contrôle des foules. La distribution de l’aide tient compte des besoins identifiés au niveau communautaire, des vulnérabilités spécifiques et de la taille de la famille.

Selon les images satellite, au 26 avril, aucun des quatre sites n’avait été établi. La préparation du sol a commencé à la fin d’avril pour les sites 1 et 4, et au début de mai pour les sites 2 et 3. La construction semble avoir été achevée vers le 17 mai pour le site 4 et le 23 mai pour les sites 1, 2 et 3, soit moins de trois jours avant que le site 1 ne devienne opérationnel.

Chacun des quatre sites de distribution en plein air a un plan rectangulaire entouré de bermes de terre, avec quatre tours de garde positionnées aux coins. L’accès des civils à la zone de distribution est contrôlé par des points d’entrée et de sortie étroits, guidés par des goulottes ou des barrières en jersey, tandis qu’un chemin séparé permet aux camions d’aide d’accéder à la zone de stockage.

Avant le début des opérations de distribution le 26 mai, Aguilar a déclaré qu’il avait soulevé des préoccupations concernant la conception et la construction des quatre sites, y compris en particulier le site 3. Human Rights Watch a documenté comment des dispositifs de « sécurité » supplémentaires ajoutés à certains sites au début du mois de juin pouvaient nuire aux Palestiniens cherchant de l’aide, que les sites étaient particulièrement dangereux lorsqu’ils étaient encombrés et que les sites étaient à proximité des forces israéliennes. Des images satellite du 5 juillet montrent une clôture supplémentaire ajoutée à la berme nord du site 3. Aguilar a déclaré qu’il s’agissait d’un fil de rasoir à trois brins ajouté au début du mois de juin pour dissuader les civils de se précipiter sur la berme et qui pourrait s’avérer dangereux si les gens étaient poussés contre lui.

Les sorties et les entrées sont souvent encombrées en raison de la grande foule. L’imagerie satellite du site 4 montre que les véhicules blindés israéliens se trouvent généralement à l’entrée et à la sortie des routes civiles.

Les sites sont entourés d’infrastructures militaires, notamment d’avant-postes, d’équipements et de véhicules, dont certains sont positionnés le long des voies d’accès civiles. Bien qu’une partie de l’infrastructure ait été préétablie par l’armée israélienne lors de la création de ces couloirs, des avant-postes supplémentaires, définis par Aguilar comme des zones de rassemblement de la Force de réaction rapide militaire israélienne (QRF), ont été construits lors de l’établissement des sites de distribution. Aguilar a déclaré que lorsque la distribution est en cours, l’armée israélienne positionne des chars et des soldats dans ces zones de détention voisines.

Il est également difficile pour les Palestiniens qui ont besoin d’aide d’obtenir des informations de base et précises sur les opérations du GHF : à partir du 29 mai, le GHF a demandé aux gens de consulter sa page Facebook où il publiait des informations quotidiennement, bien que de nombreux habitants de Gaza n’aient pas de connexion Internet ou une batterie suffisante pour leurs téléphones. En effet, Israël a coupé l’électricité, ciblé et endommagé les infrastructures de télécommunications et restreint l’entrée du carburant. Il y a eu une panne presque totale des communications entre le 11 et le 13 juin.

Ces messages détaillaient les sites ouverts et fermés, ce qui a permis aux chercheurs d’identifier combien de temps les distributions ont duré chaque jour. GHF a également publié d’importants avis de changements à son système. Facebook est la principale plate-forme par laquelle GHF a toujours communiqué avec les Palestiniens, bien qu’il dispose également d’un groupe WhatsApp et d’un groupe Telegram. Le 18 juin, GHF a annoncé que toutes les annonces officielles concernant les lieux et les heures seraient publiées exclusivement sur sa page Facebook.

D’après l’analyse des publications Facebook du GHF du 29 mai et du 21 juillet sur un total de 105 distributions, le site 2 a eu 39 distributions, suivi du site 3 avec 29, du site 4 avec 22 et enfin du site 1, avec 15 distributions.

Les données brutes derrière ce graphique peuvent être téléchargées sur le compte GitHub de Human Rights Watch ici.

Bien que les quatre sites aient été en activité après le 26 mai, ils n’ont tous commencé à fonctionner qu’une fois par jour le 16 juin. Cependant, cela n’a duré que 2 jours, les 16 et 17 juin. Ce sont les seuls jours où les 4 sites ont fonctionné. 2 ou 3 sites étaient opérationnels la majorité des jours analysés par Human Rights Watch. Le 18 juin, le GHF a annoncé que le personnel distribuerait de l’aide deux fois par jour sur les sites de distribution, « quand ils le pourraient ». Le personnel n’a pu le faire qu’à 9 reprises. Sur les 54 jours entre le 29 mai et le 21 juillet, aucune aide n’a été distribuée à partir d’aucun site pendant 10 jours au cours de cette période. La raison invoquée était, le plus souvent, due à des travaux d’entretien et de rénovation.

Les données brutes derrière ce graphique peuvent être téléchargées sur le compte GitHub de Human Rights Watch ici.

À 14 reprises, le GHF a annoncé que les sites étaient fermés à la fin de la distribution, mais il n’avait pas annoncé quand la distribution avait commencé, ce qui a empêché les Palestiniens de savoir quand l’aide était distribuée. À 54 reprises, les fenêtres de distribution ont été ouvertes pendant moins de 20 minutes. À 20 reprises, il a été annoncé que les fenêtres de distribution étaient fermées avant d’être annoncées comme étant ouvertes. Par exemple, les 15 et 16 juin, le GHF a annoncé que le site 1 ouvrirait à 10 h pour la distribution, mais a ensuite affiché, le 15 juin, que la distribution de l’aide avait pris fin à 5 h 50 et, le 16 juin, à 5 h 06. Quinze distributions ont eu lieu sur le site 1. Bien que 10 distributions aient été programmées avec une heure d’ouverture précise, elles n’étaient encore ouvertes à ce moment-là qu’à 3 reprises. Les chercheurs ont analysé 21 événements de distribution au site 2 du 15 juin au 5 juillet, constatant que la durée médiane de chaque distribution était de 11 minutes.

Onze distributions ont eu lieu dans l’obscurité entre 1 heure et 3 heures du matin. Le 15 juillet, la GHF a publié que les gens ne devraient pas s’approcher des sites pendant les heures d’obscurité pour des raisons de sécurité. Cela fait suite à l’introduction d’un système de drapeau rouge ou vert sur le site 3 le 14 juillet et sur le site 2 le 17 juillet, selon les publications Facebook du GHF. Le vert indiquait que le site était ouvert et le rouge qu’il était fermé, selon un message du GHF du 14 juillet. Human Rights Watch ne dispose pas d’autres informations sur le fonctionnement supposé de ce système, sur l’endroit où les drapeaux ont été placés et sur la fréquence à laquelle les sites ont été ouverts et fermés. Dans sa lettre du 28 juillet, le GHF a déclaré : « SRS a ajouté des systèmes de drapeaux pour identifier les heures d’ouverture et de fermeture, des systèmes de haut-parleurs pour mieux communiquer avec la population, des défenses améliorées du site pour prévenir les interactions qui pourraient conduire à une escalade, et a communiqué les règles du site à la population en utilisant diverses plateformes de médias sociaux. »

Un jour après l’introduction de ce système de drapeaux sur le site 3, GHF a annoncé le 15 juillet qu’il avait dû fermer le site en raison de la surpopulation. Le 16 juillet, entre 17 et 21 Palestiniens ont été piétinés à mort sur ce site lors d’une bousculade de foule, a déclaré l’avocat de la GHF dans sa lettre, ajoutant que l’incident avait été déclenché par des « agitateurs dans la foule ». Le compte Facebook de la GHF n’a jamais indiqué que le site 3 et le site 2 étaient ouverts ce jour-là, et n’a publié qu’à 13 h 05 qu’ils ne rouvriraient pas ce jour-là. Le ministère de la Santé de Gaza a déclaré que 15 Palestiniens étaient morts dans une bousculade après que des gaz lacrymogènes avaient été tirés sur une foule de personnes attendant de l’aide, et que les forces israéliennes avaient abattu 6 autres personnes.

Le 18 juillet, les sites étaient apparemment tous fermés. Des informations limitées ont été partagées les 19 et 20 juillet, seulement que les sites étaient ouverts, mais aucune heure n’a été donnée pour la distribution.

Il serait presque impossible pour les Palestiniens de suivre les instructions émises par le GHF, de rester en sécurité et de recevoir de l’aide, en particulier dans le contexte des opérations militaires en cours, des couvre-feux sanctionnés par l’armée israélienne et des messages fréquents du GHF disant que les gens ne devraient pas se rendre sur les sites avant l’ouverture de la fenêtre de distribution.

Le directeur de GHF a déclaré lors d’un événement diffusé en direct le 22 juillet que GHF prévoyait d’ouvrir quatre nouveaux sites de distribution dans les semaines à venir.

Recours présumé à la force par des entrepreneurs d’UG

Human Rights Watch a interrogé séparément quatre personnes, Aguilar et trois Palestiniens, qui ont affirmé avoir vu des gardes armés utiliser des tirs à balles réelles et d’autres armes contre des civils lors de la distribution d’aide à l’intérieur des sites du GHF. GHF et UG Solutions ont tous deux démenti. Dans des lettres d’UG Solutions et des avocats des entreprises, ils déclarent que le personnel d’UG Solutions n’utilise la force létale qu’en dernier recours et n’a jamais blessé de civils ou de demandeurs d’aide.

Un Palestinien de 39 ans, qui a déclaré s’être rendu environ 30 fois sur les sites de distribution d’aide du GHF, a déclaré à Human Rights Watch qu’il se trouvait près de son frère, père de trois enfants, lorsqu’il a été abattu d’une balle dans la tête près de l’entrée du site 4 à Wadi Gazi vers 21h50 le 29 juin. L’homme a dit qu’il a vu les coups de feu qui ont tué son frère provenant d’hommes armés à l’intérieur du site peu après le retrait d’un char israélien qui se trouvait dans la zone, le signal que l’armée israélienne a développé pour indiquer quand un site est ouvert à la distribution. Un deuxième homme de la même distribution a déclaré avoir vu deux gardes armés sur le site ouvrir le feu sur la foule après le retrait d’un char israélien. Alors que la foule se précipitait sur le site, il a déclaré qu’une balle dans la tête avait tué son ami, dont il avait transporté le corps hors du site, et que des balles avaient touché deux autres hommes à côté de lui, l’un à la poitrine et l’autre à la jambe. Il n’est pas sûr qu’ils aient survécu. La page Facebook de GHF note qu’une distribution au Site 4 s’est terminée vers 22 heures ce soir-là. Un troisième Palestinien, qui s’est rendu deux fois sur les sites de distribution en juin a déclaré : « J’ai vu des gens se faire tirer dessus dans la jambe, le bras et la tête » à l’intérieur des sites de distribution pendant qu’il y était.

Aguilar a allégué que les sous-traitants d’UG Solutions ont tiré en direction de civils, y compris des femmes et des enfants, qui n’étaient pas visiblement armés, apparemment comme méthode de contrôle de la foule. Au cours de la période où il a travaillé avec UG Solutions, il a également déclaré qu’il n’avait jamais reçu de règles d’engagement écrites. Aguilar a allégué avoir vu des sous-traitants tirer vers la foule pendant les distributions, notamment avec des grenades assourdissantes et du gaz poivré et, dans certains cas, des balles réelles. « Le mécanisme de contrôle des foules était des tirs à balles réelles, transformant ces sites en pièges mortels », a-t-il déclaré. « Nous préparions les gens à mourir. Je ne pourrais pas être complice de cela. Les entrepreneurs ont tiré sur les gens, en particulier sur leurs pieds, lorsqu’ils entraient sur le site, pour que la foule reste sur un chemin particulier, a allégué Aguilar. À l’occasion, après que toutes les boîtes de secours aient disparu – souvent quelques minutes après le début de la distribution – il a affirmé avoir vu des entrepreneurs tirer à nouveau vers la foule, y compris avec des grenades assourdissantes, des gaz lacrymogènes et du gaz poivré, pour forcer ceux qui restaient à partir, fouillant la terre à la recherche de haricots en vrac ou essayant de prendre du bois sur les palettes sur lesquelles la nourriture avait été transportée. a-t-il ajouté.

Aguilar a affirmé que, d’après ce qu’il a vu, à aucun moment la vie du personnel travaillant sur les sites de distribution n’a été mise en danger, et qu’il n’a vu aucun des Palestiniens venir chercher de l’aide avec des armes. Cependant, l’avocat de GHF a déclaré que plusieurs membres du personnel avaient été blessés lors de distributions d’aide, et que le Hamas avait « assassiné » 12 de ses employés et « torturé d’autres ». Human Rights Watch a demandé à GHF plus d’informations sur les blessures et les meurtres de ses employés, mais ils n’ont pas fourni plus de détails sur les 12 employés qui ont été tués. Selon les médias, ils ont été attaqués alors qu’ils se rendaient à une distribution d’aide. Le Hamas a nié toute responsabilité dans les meurtres présumés. L’avocat de GHF a ajouté que deux membres du personnel de sécurité d’UG ont été blessés par une grenade le 5 juillet, citant un article de Reuters, et que « le 16 juillet, un infirmier d’UG a été poignardé avec un pic à glace par une personne inconnue alors qu’il réussissait à désarmer un individu inconnu qui menaçait UG et les travailleurs locaux avec un pistolet ».

Aguilar a décrit deux incidents dont il a été témoin dans lesquels il allègue que des entrepreneurs privés ont tiré à balles réelles dans le premier incident et des grenades assourdissantes dans le second, sur des foules de Palestiniens sur les sites de distribution de l’aide, tuant une personne à chaque fois, croit-il. Human Rights Watch n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante les meurtres, ce que les entreprises nient. Aguilar a fourni des vidéos et des photographies qu’il a prises capturant des éléments des deux incidents, que Human Rights Watch a analysés, ainsi que d’autres sources de données lorsque cela était possible.

Dans l’un des incidents, dont Aguilar a filmé des parties, sur le site 4 le 29 mai, Aguilar a déclaré qu’il avait vu un sous-traitant d’UG Solutions tirer dans une foule, puis un homme est tombé au sol, immobile, à une certaine distance de lui. Selon Aguilar, un autre entrepreneur a applaudi et a dit : « Merde, mec, je pense que tu en as un », et le tireur a crié : « Bon sang, mon garçon ».

Human Rights Watch a analysé sept vidéos filmées par Aguilar sur le Site 4 entre 12h03 et 12h30, heure locale, le 29 mai, selon les métadonnées des fichiers.

L’une de ces vidéos, prise à 12h17 le 29 mai et géolocalisée sur la voie d’accès civile du site 4, montre plus d’une douzaine d’hommes armés à l’intérieur du site. Un homme avec un accent américain dit : « J’ai un char de Tsahal posté dans le coin nord-ouest maintenant. Je les ai fait venir et je leur ai parlé ; Ils feront une démonstration de force. Aguilar a déclaré que la distribution était terminée pour la journée et que les gens partaient parce qu’il n’y avait plus de boîtes de secours.

Une autre voix dit : « Je leur ai dit [à l’armée israélienne] de tenir là, je ne veux pas que ce soit trop agressif parce que cela se calme. » Une personne hors caméra, probablement de l’autre côté d’une berme de terre, tire 29 coups de feu. Une voix avec un accent américain crie de célébration, puis une deuxième personne avec un accent américain dit : « Merde, mec, je pense que tu en as un. » Quelqu’un répond : « Bon sang, mon garçon. » Une autre voix avec un accent américain passe par une radio bidirectionnelle à proximité et dit : « Nous détruisons la confiance maintenant, allons-y. »

Une deuxième vidéo prise environ 30 secondes après la fin de la vidéo de la fusillade présumée montre un entrepreneur tirant avec son fusil en direction des Palestiniens. La vidéo montre l’individu vêtu d’un uniforme gris, brandissant un fusil, et il est identifié comme l’un des « nôtres » grâce à une communication radio faite par un autre entrepreneur, avec un accent américain, aux forces israéliennes. On peut entendre les entrepreneurs dire aux forces israéliennes qu’ils tirent des coups de semonce. On ne voit aucun cadavre ou blessé dans cette vidéo de six minutes filmée du haut d’une berme.

Dans un deuxième incident survenu le 2 juin sur le site 1, Aguilar a allégué avoir vu un sous-traitant d’UG Solutions tirer une grenade assourdissante dans la foule et frapper une femme à la tête alors qu’elle ramassait des haricots éparpillés sur le sol. Il a dit qu’elle était tombée, apparemment sans vie, au sol et avait été emportée par une charrette tirée par un âne.

Human Rights Watch a examiné une photo d’Aguilar de la femme sur la charrette qui a été prise le 2 juin à 5h31 du matin, heure locale, selon les métadonnées. Aguilar a déclaré qu’il avait touché son corps après l’incident et n’avait trouvé aucun signe de vie, mais ses blessures ne sont pas visibles sur la photo. 

Aguilar a également déclaré que les sous-traitants d’UG Solutions avaient utilisé de grandes quantités de munitions moins létales, notamment des grenades assourdissantes, des gaz lacrymogènes et du gaz poivré. Il a déclaré que le 16 juin, sur le site 1, par exemple, les entrepreneurs ont dépensé 18 grenades lacrymogènes, 19 grenades assourdissantes, 27 grenades lacrymogènes et 60 bombes aérosols caporigènes, un irritant chimique beaucoup plus puissant que le spray au poivre typique et capable d’incapaciter les gens plutôt que de simplement disperser les foules, lors d’une distribution de 8,5 minutes de 25 000 boîtes de nourriture pour environ 8 000 demandeurs d’aide dans laquelle personne ne représentait « un risque ».

Dans sa lettre du 28 juillet à Human Rights Watch, l’avocat de GHF a déclaré : « Les règles d’engagement du SRS n’autorisent l’utilisation de la force mortelle « qu’en cas d’extrême nécessité et uniquement lorsque des moyens moindres ont échoué ou ne peuvent être raisonnablement employés ». » L’avocat de GHF a ajouté : « En ce qui concerne les dispositifs de contrôle des foules, dans des cas limités, et uniquement lorsque cela est strictement nécessaire pour prévenir les dommages aux civils, nous utilisons des dispositifs non létaux. À aucun moment, un employé ou un sous-traitant du GHF n’a tiré sur un civil » ou « tué ou blessé des demandeurs d’aide ».

UG Solutions a déclaré que les entrepreneurs avaient utilisé du gaz poivré et d’autres munitions moins létales afin d' »empêcher le piétinement des foules de civils cherchant de l’aide », notant que cela avait sauvé des vies. La lettre de la société a confirmé que les seuls sous-traitants disposant d’armes à l’intérieur des sites de distribution proviennent d’UG Solutions, ajoutant qu’« aucun membre du personnel d’UG Solutions n’a jamais tiré de coups de semonce vers les civils », et qu’ils les ont plutôt dirigés « vers le haut, dans les airs et vers le littoral ». Malgré les demandes de Human Rights Watch pour plus d’informations sur les armes létales et moins létales distribuées aux sous-traitants d’UG Solutions sur les sites, l’avocat de GHF a déclaré qu’il « ne divulguerait pas » de détails à ce sujet.