Iran : L’attaque israélienne contre la prison d’Evin constitue un crime de guerre manifeste !

Des dizaines de civils tués dans des frappes contre un centre de détention de prisonniers politiques à Téhéran

• Le 23 juin 2025, les forces israéliennes ont attaqué illégalement la prison d’Evin, à Téhéran, sans cible militaire évidente, tuant et blessant des dizaines de civils, dont des prisonniers, des membres de leur famille et du personnel pénitentiaire.
• Les frappes, pendant les heures de visite des prisonniers, ont considérablement endommagé plusieurs bâtiments, y compris dans des zones carcérales connues pour abriter de nombreux militants et dissidents.
• Violations de la Lois de la guerre par les forces israéliennes et iraniennes au cours des 12 jours de conflit entre le 13 et le 25 juin doivent faire l’objet d’une enquête approfondie et les responsables présumés de crimes de guerre tenu de rendre des comptes.

(Beyrouth, le 23 juin 2025) – Les frappes aériennes israéliennes sur le complexe pénitentiaire d’Evin, en Iran, à Téhéran, le 23 juin 2025, étaient illégalement aveugles et constituaient apparemment un crime de guerre, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Les frappes ont touché plusieurs bâtiments du complexe et tué au moins 80 personnes, selon les déclarations officielles iraniennes, dont des prisonniers, des membres de leurs familles et du personnel pénitentiaire, en l’absence de toute cible militaire évidente.

Plus de 1 500 prisonniers auraient été incarcérés à la prison d’Evin au moment de l’attaque, dont de nombreux militants et dissidents détenus par le gouvernement iranien en violation de leurs droits. Les frappes, pendant les heures de visite, ont considérablement endommagé la salle des visites, la cuisine centrale, la clinique médicale et les sections où les prisonniers étaient détenus, y compris les prisonniers politiques.

« Les frappes menées par Israël sur la prison d’Evin le 23 juin ont tué et blessé des dizaines de civils sans qu’aucune cible militaire ne soit évidente, en violation de la Lois de la guerre et constitue un crime de guerre apparent », a déclaré Michael Page, directeur adjoint de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « L’attaque israélienne a mis en grave danger la vie déjà précaire des prisonniers d’Evin, dont beaucoup étaient des dissidents et des militants détenus à tort. »

Entre le 24 juin et le 29 juillet, Human Rights Watch a interrogé 22 personnes sur l’attaque, y compris des proches de victimes et de prisonniers, d’anciens prisonniers d’Evin et d’autres personnes ayant une connaissance approfondie de la prison. Human Rights Watch a écrit aux autorités iraniennes et israéliennes les 2 et 7 juillet, respectivement, pour demander des informations, mais n’a pas reçu de réponse.

Human Rights Watch a également analysé et vérifié des vidéos et des photographies des frappes israéliennes publiées par les médias et sur les réseaux sociaux, ainsi que des documents partagés directement avec des chercheurs et des images satellite datant d’avant et d’après les frappes. Human Rights Watch n’a pas été en mesure de se rendre sur le site, car l’Iran n’autorise pas l’accès aux organisations indépendantes de défense des droits humains.

L’enquête sur l’attaque du 23 juin contre la prison d’Evin s’inscrit dans le cadre d’une enquête plus large de Human Rights Watch sur les hostilités entre Israël et l’Iran du 13 au 25 juin, y compris les attaques de missiles balistiques iraniens sur des zones peuplées en Israël.

Le 23 juin, les forces israéliennes ont mené des frappes sur la prison d’Evin, un complexe de 43 hectares situé dans le district 1 de Téhéran, entre 11h17 et 12h18. À ce que l’on sache qu’aucun avertissement préalable n’a été donné. Des images satellite, des vidéos et des témoignages montrent que des frappes ont endommagé des bâtiments à des centaines de mètres de distance.

Les frappes ont détruit l’entrée principale sud de la prison et une autre au nord. Le bâtiment d’information des visiteurs, adjacent à l’entrée principale, a été complètement détruit. Des membres des familles de prisonniers et d’anciens prisonniers ont déclaré que de nombreuses familles fréquentaient le bâtiment des visiteurs, notamment pour livrer des vêtements et des médicaments. Les frappes ont également touché le hall des visites, un complexe judiciaire abritant des procureurs adjoints, et ont considérablement endommagé ou détruit plusieurs bâtiments des locaux centraux de la prison, où se trouvent la clinique médicale et plusieurs services pénitentiaires.

Deux prisonniers politiques du quartier 4 de la prison, Abolfazl Ghadiani et Mehdi Mahmoudian, ont décrit dans un compte rendu accessible au public les « bruits d’explosions répétées » à midi près de leur quartier. Ils ont vu la clinique médicale brûler et l’entrepôt de nourriture et d’hygiène détruit. À 14h00, les prisonniers avaient extrait 15 à 20 corps des décombres, y compris ceux d’autres prisonniers, du personnel de la clinique médicale, des employés d’entrepôt et des gardiens et fonctionnaires de la section 209, un centre de détention géré par le ministère du Renseignement où les dissidents sont régulièrement détenus.

Le Dr Saeedeh Makarem, qui s’est portée volontaire à la clinique médicale, a posté sur Instagram qu’après les frappes, des prisonniers l’ont sauvée des décombres. Elle a par la suite subi une intervention chirurgicale majeure, dont une réimplantation de la main. Les médias d’État ont rapporté qu’un médecin avait également été tué dans la clinique.

Les frappes ont endommagé des bâtiments et des véhicules à l’extérieur des parties nord du complexe pénitentiaire, tuant et blessant des habitants, dont Mehrangiz Imenpour, un artiste de 61 ans. Les médias nationaux ont rapporté qu’Ali Asghar Pazouki, un homme d’affaires de 69 ans, avait été tué à l’extérieur du complexe.

Human Rights Watch a constaté des dommages causés à des sections de prison utilisées pour détenir des personnes accusées d’infractions à la sécurité nationale, y compris des militants et des dissidents, ou à proximité de celles-ci. Il s’agissait notamment des quartiers 4 et 8, des sections 209, 240, 241, 2A et du quartier des femmes. La principale section de quarantaine, où étaient détenus les prisonniers transgenres, a également été endommagée. Les autorités iraniennes n’ont pas indiqué comment se trouvaient de nombreux prisonniers de ces sections, ce qui constitue des disparitions forcées en violation du droit international relatif aux droits humains.

Sous Droit international humanitaire, également connu sous le nom de Lois de la guerre, les prisons sont présumées être des biens civils. L’enquête de Human Rights Watch n’a trouvé aucune preuve de l’existence de cibles militaires dans le complexe pénitentiaire d’Evin au moment des frappes israéliennes. Aucune des sources interrogées, y compris les prisonniers récemment libérés, les membres de leur famille et les avocats qui se sont rendus à plusieurs reprises à la prison, n’a déclaré qu’elle était au courant de la présence de personnel militaire, d’armes ou de matériel iraniens dans le complexe.

Les déclarations des ministres israéliens immédiatement après l’attaque n’ont pas revendiqué de cibles militaires dans l’enceinte de la prison, mais ont présenté les frappes comme faisant partie des attaques d’Israël contre les institutions répressives de l’Iran. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a écrit immédiatement après l’attaque qu’Israël avait frappé la prison d’Evin en raison de sa fonction d’« agence de répression gouvernementale ». Le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar a indiqué que la prison d’Evin avait été frappée en représailles aux attaques de l’Iran contre les civils en Israël.

Plusieurs heures après les frappes, l’armée israélienne a confirmé l’attaque, et un porte-parole militaire a allégué, sans preuves ni détails, que l’Iran avait mené des « opérations de renseignement contre l’État d’Israël, y compris du contre-espionnage » dans la prison. Un porte-parole de l’armée israélienne a répété les mêmes allégations ce jour-là dans une interview accordée aux médias. La déclaration de l’armée israélienne a réitéré les déclarations précédentes du gouvernement selon lesquelles la prison d’Evin était un « symbole de l’oppression pour le peuple iranien ».

Le Lois de la guerre applicables au conflit armé international entre Israël et l’Iran interdisent les attaques qui visent des civils et des biens de caractère civil, qui ne font pas de distinction entre civils et combattants, ou qui sont susceptibles de causer aux civils ou aux biens de caractère civil des dommages disproportionnés par rapport à tout avantage militaire attendu. Les attaques aveugles comprennent celles qui ne visent pas une cible militaire spécifique. Même si certaines personnes de la prison d’Evin étaient des militaires iraniens, l’attaque à grande échelle aurait été disproportionnée illégalement.

Sérieux Lois de la guerre les infractions commises par des personnes ayant une intention criminelle, c’est-à-dire délibérément ou sans se soucier des conséquences, sont crimes de guerre. Les gouvernements sont tenus d’enquêter sur les crimes de guerre présumés commis par leurs forces ou sur leur territoire, et de poursuivre les responsables de manière appropriée. Israël et l’Iran ont tous deux des antécédents d’impunité et de réticence à enquêter conformément au droit international, sans parler de poursuivre les éventuels crimes de guerre commis par leurs forces. Tous les gouvernements ont l’obligation de coopérer les uns avec les autres, dans la mesure du possible, pour faciliter l’enquête et les poursuites appropriées concernant les crimes de guerre présumés.

« L’attaque illégale d’Israël contre la prison d’Evin met en lumière les conséquences de l’impunité de longue date dont jouissent les Lois de la guerre violations », a déclaré Page. « Pour aggraver les choses, les forces israéliennes mettent en grave danger des prisonniers qui étaient déjà victimes de la répression brutale des autorités iraniennes. »

Le conflit du 13 au 25 juin entre Israël et l’Iran

Le 13 juin, Israël a mené une série d’attaques contre l’Iran qui se sont poursuivies jusqu’à l’entrée en vigueur d’un cessez-le-feu le 25 juin. Les attaques militaires israéliennes comprenaient des frappes sur des zones peuplées ; sur les installations pétrolières, gazières et nucléaires ; et sur la prison d’Evin. En réponse, l’armée iranienne a lancé une série d’attaques de missiles balistiques et de drones contre Israël, frappant des zones peuplées ainsi qu’une centrale électrique, une raffinerie de pétrole et un hôpital.

Le 22 juin, les États-Unis sont devenus partie au conflit en menant des frappes aériennes sur les installations nucléaires iraniennes de Fordow, Natanz et Ispahan. L’Iran a répliqué le 23 juin en lançant des missiles sur une base aérienne américaine au Qatar.

Les autorités iraniennes n’ont pas publié de données détaillées sur les personnes tuées et blessées pendant le conflit, y compris une ventilation des victimes civiles et militaires. Le 16 juillet, un porte-parole du gouvernement iranien a déclaré que 1 062 personnes, dont 140 enfants et femmes, avaient été tuées à la suite de frappes israéliennes et que 5 800 avaient été blessées. Le ministre iranien de la Santé a déclaré le 9 juillet qu’environ 700 des personnes tuées étaient des civils. Human Rights Activists in Iran (HRANA), un groupe basé aux États-Unis, a rapporté que 1 190 personnes ont été tuées, dont au moins 436 civils.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a signalé que 30 civils, dont 4 enfants, avaient été tués en Israël pendant les hostilités et que 3 343 personnes avaient été soignées dans des hôpitaux pour des blessures causées par des frappes iraniennes.

Victimes de l’attaque de la prison d’Evin

Le 9 juillet, un porte-parole du pouvoir judiciaire iranien a annoncé que 80 personnes avaient été tuées à la suite des frappes sur la prison d’Evin. Selon les déclarations officielles, parmi les victimes figuraient des responsables de la justice et du ministère public, du personnel pénitentiaire, des prisonniers et des membres de leur famille, d’autres visiteurs de la prison et des personnes vivant dans les zones résidentielles voisines. Des sources bien informées ont déclaré à Human Rights Watch qu’elles pensaient que le nombre de victimes était très probablement plus élevé.

Les autorités n’ont pas publié les noms des 80 personnes qui seraient mortes. L’Organisation des prisons iraniennes et les médias d’État ont publié les noms et les images de 41 membres du personnel pénitentiaire décédés, dont 5 travailleuses sociales, le fils de 5 ans d’un travailleur social et 13 jeunes hommes effectuant leur service national obligatoire.

Les personnes qui effectuent le service national obligatoire dans les prisons relèvent de l’Organisation des prisons et de la police nationale et gardent généralement les locaux, transfèrent les prisonniers et effectuent des tâches administratives et d’autres tâches de base. Ils ne sont ni l’un ni l’autre des combattants Lois de la guerre ni les civils participant directement aux hostilités et ne peuvent donc pas être pris pour cible.

Les autorités ont confirmé la mort de cinq prisonniers, mais n’ont pas divulgué leurs noms. C’est particulièrement alarmant et cela crée des difficultés pour les familles des prisonniers, d’autant plus que les différentes agences de renseignement iraniennes qui utilisent la prison d’Evin ont des dossiers de longue date sur la Disparition forcée de dissidents et d’activistes.

Reza Khandan, un défenseur des droits humains détenu à tort, a déclaré dans son récit de l’attaque que parmi les prisonniers tués figuraient des personnes qui travaillaient dans l’enceinte de la prison ou dans ses sections administratives.

En plus de la liste du personnel pénitentiaire publiée par les médias et les institutions d’État, Human Rights Watch, s’appuyant sur des informations accessibles au public, ainsi que sur des récits de sources bien informées, a identifié plusieurs civils tués lors de l’attaque. Il s’agit de Hasti (Hajar) Mohammadi, qui est allé à la prison pour travailler à la libération des prisonniers endettés ; Leila Jafarzadeh, qui était à la prison pour verser une caution à son mari emprisonné ; Ali Asghar Pazouki, un homme d’affaires qui se trouvait près du complexe judiciaire du nord ; et Mehrangiz Imenpour, artiste et résident du quartier.

Les autorités n’ont pas publié de chiffres sur le nombre de personnes blessées dans l’attaque. Le parent d’une personne tuée a déclaré à Human Rights Watch qu’au cours de sa recherche d’un proche, on lui a donné une liste de noms de 20 à 25 personnes blessées dans un seul hôpital.

Récits et analyses de l’attaque de la prison d’Evin

Human Rights Watch a confirmé, sur la base d’images satellite, de données sur les anomalies thermiques, de comptes rendus de sources informées et de premiers rapports et vidéos en ligne, que les frappes israéliennes sur la prison d’Evin ont eu lieu le 23 juin entre 11h17 et 12h18. À 13 h 21 Heure de Téhéran, le ministre israélien de la Défense Israel Katz a confirmé sur son compte X que l’armée israélienne avait frappé des cibles à Téhéran, y compris la prison d’Evin.

Sur la base d’images satellite du 25 juin, Human Rights Watch a identifié huit sites d’impact apparents dans l’enceinte de la prison. Cependant, étant donné que les images satellites collectées les 23 et 25 juin – avant et après les frappes – étaient de faible résolution et que des opérations de déblaiement des débris étaient en cours dès le 25 juin, Human Rights Watch n’a pas pu confirmer avec certitude que les huit sites étaient le résultat d’un impact direct avec une détonation au point d’impact.

En raison de la résolution de l’imagerie satellite, le nombre exact et l’emplacement précis des sites d’impact sont approximatifs. De même, dans les cas où des vidéos et des photographies sont apparues après le début des opérations de nettoyage, Human Rights Watch n’a pas été en mesure de déterminer si tous les dommages visibles étaient uniquement imputables à l’attaque israélienne.

Human Rights Watch n’a pas été en mesure d’obtenir d’images ou de vidéos montrant des munitions israéliennes utilisées lors des attaques. Aucun fragment d’arme identifiable ou aucun reste de système de guidage n’est visible dans la couverture médiatique disponible ou les informations publiées par les autorités iraniennes. D’après les vidéos et les images satellites examinées, la réparation des dommages à la prison a commencé peu après l’attaque et comprenait le remplissage des cratères d’explosion.

Une comparaison visuelle de chaque site d’impact montre que l’ampleur des dégâts variait d’un endroit à l’autre, ce qui indique que plus d’un type et d’une taille de munition ont été utilisés dans l’attaque. Par exemple, d’après les images examinées, au moins une munition semble avoir pénétré le toit du bâtiment administratif, sa détonation ne se produisant qu’après avoir pénétré plus profondément dans la structure, indiquant l’utilisation d’une fusée à retardement.

Le 24 juin, un porte-parole de la police iranienne, FARAJA, a annoncé que son équipe de déminage avait réussi à neutraliser et à éliminer deux « missiles » non explosés depuis les locaux de la prison. Mais ils n’ont pas fourni d’autres détails sur le type de munitions retirées ni de photos.

Frappes dans les locaux sud de la prison d’Evin

Bâtiment d’information des visiteurs

Les frappes israéliennes sur la partie sud de l’enceinte de la prison ont presque totalement détruit l’entrée principale et le bâtiment adjacent. Human Rights Watch a vérifié deux vidéos des suites immédiates de la frappe à l’entrée principale de la prison, publiées le 23 juin.

Une vidéo, mise en ligne à 15 h 01 et composée de clips montés ensemble, montre la destruction presque totale du côté est de l’entrée et d’un bâtiment à l’est de la porte, identifié par plusieurs sources informées comme étant le bâtiment d’information des visiteurs. Plusieurs sources et médias nationaux ont indiqué qu’une installation pour les personnes effectuant le service national obligatoire se trouvait dans la zone de l’entrée principale, très probablement derrière le bâtiment d’information des visiteurs. Des sources ont déclaré que des personnes effectuant un service national obligatoire sont postées à l’entrée de la prison, chargées de surveiller, d’aider les visiteurs et d’accompagner les prisonniers pendant les transferts.

Une vidéo publiée par les médias d’État le 4 juillet, contenant des clips apparemment filmés immédiatement après l’attaque, montre un grand cratère causé par la munition dans l’angle nord-ouest du bâtiment d’information des visiteurs. Un témoin qui se trouvait à l’extérieur de l’entrée principale immédiatement après les frappes a déclaré à Human Rights Watch qu’il avait vu un cratère à l’entrée et plusieurs personnes blessées et peut-être mortes, y compris celles qui effectuaient leur service national obligatoire.

Shaheed Moghaddas Bureau du Procureur

Human Rights Watch a analysé deux vidéos et cinq photographies publiées par les médias d’État et internationaux entre le 29 juin et le 4 juillet, montrant la destruction du bureau du procureur de la prison d’Evin, du bureau du procureur de Shaheed Moghaddas, y compris un grand trou dans le plafond et des dommages aux murs. Leila Jafarzadeh, dont le mari était incarcéré à la prison d’Evin, se trouverait dans le bureau du procureur au moment de l’attaque pour verser une caution en vue de sa libération et a été tuée. Les médias d’État ont rapporté que son corps avait été retrouvé quelques jours plus tard. Des avocats et d’autres personnes ont déclaré que pendant les heures de bureau, le bureau du procureur était bondé de prisonniers, de personnes convoquées, de familles de prisonniers et d’avocats.

Coin sud-est de l’enceinte

Human Rights Watch a identifié, sur la base d’une vidéo vérifiée et de deux photographies, des dommages à l’angle sud-est de l’enceinte de la prison, y compris un mur d’enceinte, et des dizaines de véhicules garés le long du parking sud-ouest.

Grèves dans les locaux centraux

Human Rights Watch a analysé des informations montrant des destructions et des dommages importants aux bâtiments dans les locaux centraux du complexe. Sur la base de l’analyse d’images satellite, de vidéos, de photographies et de témoignages de prisonniers et de sources informées, au moins quatre sites d’impact apparents ont été identifiés dans la section centrale.

Le bâtiment administratif

Des vidéos et des images analysées par Human Rights Watch montrent que le bâtiment administratif a été gravement endommagé, en particulier sa façade est et son deuxième étage. Des dommages à un bâtiment adjacent, identifié par des sources qui se sont entretenues avec Human Rights Watch comme étant l’unité de sécurité/protection de la prison, sont également perceptibles. L’unité opère sous la direction de l’Organisation des prisons iraniennes, qui est sous les auspices du pouvoir judiciaire et, sur la base de règlements, est chargée de maintenir la sécurité des prisons, d’effectuer les transferts de prisonniers et de prévenir et de contrôler les émeutes et les évasions.

Une vidéo vérifiée publiée par les médias d’État à 17h50 le 23 juin semble avoir été prise immédiatement après l’attaque. On y voit les fenêtres du deuxième étage du bâtiment administratif complètement soufflées par la chute de débris. Human Rights Watch a également examiné des images publiées en ligne le 6 juillet montrant les étages d’une section à l’intérieur du bâtiment de plusieurs étages s’effondrant les uns sur les autres. Un trou est visible dans le plafond au-dessus de la zone endommagée.

Plusieurs défenseurs des droits humains et anciens prisonniers d’Evin ont déclaré que le bâtiment administratif était vaste, avec plusieurs étages, y compris le bureau des travailleurs sociaux et une « salle technique », où les prisonniers autorisés à poursuivre leurs études passaient des examens. Les médias nationaux ont rapporté que cinq travailleuses sociales de la prison ont été tuées dans la frappe sur le bâtiment administratif, ainsi qu’un garçon de cinq ans.

Des images satellite et deux vidéos analysées montrent également des dommages aux bâtiments à l’est du bâtiment administratif. Plusieurs militants et journalistes anciennement détenus ont déclaré que le bâtiment endommagé, que certains anciens prisonniers ont dit avoir appelé le « bâtiment motori », était utilisé pour enregistrer les nouveaux prisonniers et détenus et traiter les transferts de prisonniers.

D’après les témoignages publics de prisonniers et de sources bien informées, la section de quarantaine de la prison, qui accueillait les nouveaux détenus, adjacente au bâtiment « motori », a également été endommagée. Plusieurs sources ont déclaré que des prisonniers transgenres y étaient détenus. Une vidéo vérifiée publiée par les médias d’État le jour de l’attaque montre des dégâts à la zone générale où se trouvent la section de quarantaine et une petite route menant à la section 2A.

Le chanteur iranien Danial Moghaddam, dans un post sur son compte Instagram, a déclaré qu’il avait été arrêté le 22 juin et détenu dans la salle 4 de la section de quarantaine de la prison. Il a déclaré que vers midi le 23 juin, à la suite de l’explosion, des parties des murs, du plafond et des fenêtres de la section de quarantaine se sont effondrées sur les prisonniers. Moghaddam a également déclaré qu’après être sorti de la quarantaine, il a vu des victimes et des vêtements sous les décombres dans la région.

Clinique médicale de la prison, cuisine centrale et quartier 4

Les frappes ont également touché la zone située au nord de la clinique de la prison, endommageant gravement la clinique et les bâtiments voisins, notamment le quartier 4, la cuisine centrale et un passage couvert adjacent à la clinique. Un défenseur des droits humains emprisonné à Evin jusqu’à peu de temps avant l’attaque a déclaré à Human Rights Watch qu’en plus du personnel médical, « la clinique est toujours pleine de prisonniers ».

Les prisonniers politiques Abolfazl Ghadiani et Mehdi Mahmoudian, dans un compte rendu accessible au public, ont fait référence à deux ou trois frappes à proximité du quartier 4. Ils ont décrit les dommages causés au quartier 4, à la clinique et aux installations voisines, ainsi qu’à la section 209.

Human Rights Watch a analysé des vidéos et des photographies montrant des dommages à la clinique de la prison et à d’autres bâtiments à proximité. Une vidéo vérifiée publiée en ligne le jour de l’attaque montre des panaches de fumée s’élevant des bâtiments entourant la clinique. La façade nord de la clinique est incendiée. Une autre vidéo, composée de plusieurs clips montés ensemble et publiée par les médias d’État le 25 juin, montre des dommages importants aux bâtiments situés en face de la clinique, notamment la cuisine centrale et le quartier 4.

Human Rights Watch a corroboré des vidéos et des photographies de l’intérieur de la clinique et de diverses pièces avec d’anciens prisonniers qui avaient été à l’intérieur de la clinique. Les images montrent les dommages causés à une salle de traitement utilisée pour de petites procédures et des injections, au poste de soins infirmiers, à une salle de consultation médicale, à un laboratoire et aux salles de RCR, de physiothérapie et de stockage de médicaments.

Dans une déclaration publiée quelques heures après la grève, les prisonniers d’Evin ont fait référence à la destruction partielle du quartier 4. Deux membres de la famille de prisonniers ont déclaré que leurs proches incarcérés avaient décrit des dommages au quartier 4 et des blessures infligées à des prisonniers. Un prisonnier du quartier 4, dont la déclaration a été obtenue par un groupe de défense des droits de l’homme et partagée avec des chercheurs, a déclaré que les frappes à proximité avaient entraîné l’effondrement d’une partie du plafond et des murs du quartier.

Article 209 et bâtiment d’entreposage

Les frappes sur les locaux centraux d’Evin ont endommagé un bâtiment situé en face de la section 209. D’anciens prisonniers ont déclaré à Human Rights Watch que le bâtiment était utilisé pour le stockage, avec des fonctions administratives et de gestion pour la section 209 dans la partie sud du bâtiment. Des images satellite du 27 juin montrent des destructions importantes du bâtiment, avec des sections de toit effondrées. Des débris et des cicatrices de brûlures sont visibles le long de la route séparant le bâtiment de la section 209.

Compte tenu de la proximité entre ces deux bâtiments et des dommages importants causés au bâtiment d’entreposage, il semble probable que la façade est de la section 209 ait également été gravement endommagée, dépassant probablement ce qui est visible sur l’imagerie satellite. Le prisonnier du quartier 4, dont le récit a été obtenu par un groupe de défense des droits humains et partagé avec Human Rights Watch, a déclaré qu’il avait vu plusieurs personnes blessées ou des corps retirés de la section 209 et de la clinique.

Une source bien informée a déclaré que les prisonniers du quartier des femmes, où environ 70 prisonniers politiques étaient détenus, ont décrit un « impact d’explosion terrifiant ». Une image identifiée comme étant la salle par d’anciens prisonniers montrait des dommages au plafond. Aucune autre photo ou vidéo de cette zone n’a été publiée. En conséquence, Human Rights Watch n’a pas été en mesure d’évaluer de manière indépendante l’étendue des dommages causés à l’article 209 ou au quartier des femmes.

Northeastern Premises 

Salle des visites et complexe judiciaire Shaheed Kachoui

Human Rights Watch a identifié au moins deux sites d’impact apparents dans les locaux de la prison d’Evin, au nord du pays. Les frappes ont détruit l’entrée nord conjointe de la salle de visite de la prison et du complexe judiciaire Shaheed Kachoui, dans le coin nord-est du complexe. Deux vidéos que Human Rights Watch a vérifiées et géolocalisées dans la rue Ahmadpour, au nord de l’enceinte de la prison, montrent les conséquences immédiates de la frappe. Une analyse des ombres indique qu’ils ont été filmés vers midi.

Dans une vidéo, deux hommes en civil assistent un autre homme, hébété et apparemment blessé. Dans une autre, un homme en chemise ensanglantée crie des instructions aux autres tandis que des panaches de fumée s’élèvent de l’enceinte de la prison.

Human Rights Watch a vérifié une autre vidéo publiée en ligne par les médias d’État le 24 juin et composée de plusieurs clips montés ensemble, montrant la destruction de l’entrée commune, de son parking et de l’intérieur du bâtiment. Le premier clip montre la porte complètement détruite et les murs qui l’entourent considérablement endommagés. Le reste de la vidéo montre les dommages et la destruction à l’intérieur du bâtiment, y compris les bureaux des procureurs adjoints et la salle d’attente des visiteurs, jonchés de débris et les escaliers tachés de sang.

Des sources bien informées ont déclaré que les bureaux des procureurs adjoints du complexe Kachoui se trouvaient à l’étage supérieur de la salle des visites, un bâtiment plus grand s’étendant au sud du complexe. Ils ont déclaré que les grèves avaient eu lieu pendant les heures de bureau et de visite, de 8 heures à 12 h 30, alors qu’un grand nombre de visiteurs, y compris des familles de prisonniers, se trouvaient là. D’anciens prisonniers ont déclaré que le complexe Kachoui s’occupait des affaires judiciaires des prisonniers condamnés, y compris les demandes de permission de sortir et de libérer sous condition.

Environs des quartiers 240 et 241

Les frappes dans les locaux nord-est du complexe d’Evin ont touché la route interne reliant les sections nord et centrale de la prison. Le site de l’impact se trouve à moins de 20 mètres des sections 240 et 241. Une vidéo mise en ligne le 23 juin à 15h00 et vérifiée par Human Rights Watch montre les murs des deux côtés de la route devant les sections 240 et 241 presque entièrement détruits. Des images satellite enregistrées le 27 juin ont également montré un impact important visible sur la route interne reliant les sections nord et centrale de la prison.

Des familles de prisonniers et d’autres sources bien informées ont déclaré que des fenêtres du quartier 8, où de nombreux prisonniers politiques étaient détenus, avaient été brisées. Mohammad Nourizad, un prisonnier politique du quartier 8, a décrit lors d’un appel téléphonique le 23 juin avec ses proches des prisonniers, les vitres brisées et les blessures infligées aux prisonniers. Nourizad a déclaré qu’« ils viennent de nous frapper à nouveau », indiquant que les frappes se poursuivaient. Un enregistrement de l’appel a été rendu public le 23 juin à 13 h 30, heure locale. Human Rights Watch a corroboré le fait que l’appel a été lancé à midi pendant les frappes.