Liban : Israël a illégalement détruit du matériel de reconstruction !

Raids contre les machines et les usines Crimes de guerre apparents

(Beyrouth) – Les attaques répétées de l’armée israélienne contre des équipements liés à la reconstruction et d’autres installations civiles dans le sud du Liban tout au long de 2025 violent la Lois de la guerre et sont apparentes Crimes de guerre, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.

Des habitants et des autorités municipales locales ont déclaré à Human Rights Watch que ces attaques ont entravé les efforts de reconstruction et la capacité de dizaines de milliers de personnes déplacées à retourner chez elles dans le sud du Liban. Plus de 10 000 bâtiments y ont été gravement endommagés ou détruits entre octobre 2023 et janvier 2025.

« Au milieu du cessez-le-feu, les forces israéliennes ont mené des attaques visant illégalement des équipements et installations liés à la reconstruction », a déclaré Ramzi Kaiss, chercheur libanaisin chez Human Rights Watch. « Après avoir réduit en ruines de nombreuses villes frontalières du sud du Liban, l’armée israélienne rend désormais beaucoup plus difficile la reconstruction de leurs maisons détruites et le retour dans leurs villes à des dizaines de milliers d’habitants. »

Human Rights Watch a enquêté sur quatre attaques sur des sites liés à la reconstruction, dont trois contre six salles d’exposition extérieures et des installations de maintenance pour bulldozers, excavatrices et machines lourdes dans les villes libanaises du sud de Deir Seryan, Msayleh et Ansariyeh, ainsi qu’une attaque contre une usine de ciment et d’asphalte à Sinay. Les frappes, survenues entre août et octobre 2025, quelques mois après un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, ont tué 3 civils et blessé au moins 11 personnes.

Les chercheurs ont visité les sites et interviewé 13 personnes, dont des propriétaires des installations de stockage et d’entretien, des maires des villes, un responsable de l’usine de ciment et d’asphalte, un contractant gouvernemental, et trois personnes travaillant pour une organisation non gouvernementale internationale fournissant une aide dans le sud du Liban. Human Rights Watch a également examiné les documents d’inventaire et les contrats fournis par trois propriétaires de sites.

Les quatre attaques ont détruit plus de 360 machines lourdes, dont des bulldozers et des excavatrices, ainsi qu’une usine d’asphalte et de ciment. Les propriétaires de sites de machines lourdes ont déclaré qu’ils vendaient ou louaient des machines dans différentes régions du Liban, et que certaines machines qu’ils vendaient ou louaient étaient utilisées pour des opérations civiles de reconstruction, y compris le déblaiement des décombres.

« Nous ne pouvons même pas dégager les décombres [de nos sites] car nous craignons que, si nous les dégageons, davantage de machines que nous utilisons pour le déblayage soient touchées », a déclaré Ibrahim Karim, propriétaire d’un site à Deir Seryan. « Alors ici, nous avons déplacé les décombres de nos propres mains. »

Pour chacune des attaques, les forces israéliennes avaient publié des déclarations affirmant que l’équipement et les matériaux étaient utilisés par le Hezbollah ou « autorisés », « permis » ou « destinés » à être utilisés par le Hezbollah pour « reconstruire » ou « rétablir » ses « actifs », « activités » ou « infrastructures », sans révéler de détails.

Human Rights Watch n’a pas trouvé de preuves de cibles militaires dans et autour des sites. Les chercheurs ont pu vérifier que certaines machines et fournitures étaient utilisées à des fins civiles. Les chercheurs n’ont pas pu vérifier l’utilisation de toutes les machines et matériaux attaqués, mais n’ont trouvé aucune preuve de leur utilisation à des fins militaires par le Hezbollah.

Les propriétaires et les employés ont tous déclaré qu’ils ne savaient pas s’ils travaillaient avec l’aile militaire du Hezbollah. Ils ont dit qu’ils ne demandent généralement pas aux clients leurs affiliations politiques et qu’ils vendent et réparent des machines lourdes à toute personne qui demande leurs services.

Le Hezbollah dispose à la fois d’une aile militaire (connue sous le nom de Résistance islamique, ou al-Muqawama al-Islamiyya) et d’organisations non militaires, telles que son parti politique, ses institutions de santé et ses organisations de protection sociale. Comme d’autres partis politiques libanais, le Hezbollah compte des milliers de membres qui ne sont pas activement impliqués dans aucun aspect de ses opérations militaires.

Cependant, même dans les cas où du matériel civil était vendu ou entretenu pour des personnes liées au Hezbollah, cela ne rendrait pas en soi les sites ou la machinerie des cibles militaires légitimes.

D’après les preuves recueillies par Human Rights Watch, les contributions possibles que les machines et sites ciblés auraient pu apporter à la capacité militaire du Hezbollah sont trop vagues ou fragiles pour faire de ces objets des cibles légales. Permettre de telles attaques pourrait effectivement rendre toute machinerie lourde et usines produisant des matériaux pour des objectifs militaires de construction vulnérables à une attaque.

Les forces israéliennes ont également mené à plusieurs reprises des attaques illégales contre des machines lourdes destinées à la reconstruction et d’autres infrastructures civiles vitales, et ont entravé les efforts de reconstruction dans le territoire palestinien occupé.

Human Rights Watch a envoyé une lettre exposant ses conclusions et posant des questions à l’armée israélienne le 3 décembre. L’armée israélienne a répondu par une question, à laquelle Human Rights Watch a répondu, mais par la suite l’armée israélienne n’a pas donné de réponse supplémentaire aux questions posées.

L’étude faisant autorité du Comité international de la Croix-Rouge sur la coutume Lois de la guerre prévoit que les parties belligérantes ne peuvent cibler que des objectifs militaires légitimes : c’est-à-dire des objets qui, par leur nature, leur emplacement, leur but ou leur utilisation, « apportent une contribution effective à l’action militaire et dont la destruction, capture ou neutralisation totale ou partielle, dans les circonstances en vigueur à l’époque, offre un avantage militaire défini. »

La simple possibilité que l’équipement puisse être utilisé dans une contribution future indéfinie à des fins militaires, comme la construction de fortifications, ne constitue pas une cible militaire légitime. Les individus qui ordonnent des attaques délibérées contre des objets civils et des infrastructures sont responsables de Crimes de guerre.

Les principaux alliés d’Israël, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne, devraient agir d’urgence pour faire pression sur Israël afin qu’il cesse toutes les attaques contre des objets civils et les efforts liés à la reconstruction, notamment en suspendant immédiatement l’aide militaire et la vente d’armes à Israël, et en imposant des sanctions ciblées aux responsables crédibles impliqués dans de graves crimes. Les autorités judiciaires libanaises devraient engager des enquêtes nationales sur des crimes internationaux graves, et le gouvernement devrait adhérer au Statut de Rome de la Cour pénale internationale et soumettre une déclaration acceptant la compétence de la cour avant la date d’adhésion, y compris depuis au moins le 7 octobre 2023.

« Le retour de dizaines de milliers de résidents déplacés du Liban dans leurs foyers et villages dépend de la capacité des gouvernements à faire pression sur Israël pour qu’il cesse ses attaques contre les efforts de reconstruction », a déclaré Kaiss. « Ils devraient immédiatement suspendre les armes à Israël et imposer des sanctions ciblées aux responsables crédibles impliqués dans des crimes graves en cours. »

Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah en novembre 2024, plus de 64 000 personnes au Liban restent déplacées. Les frappes israéliennes en cours ont tué au moins 127 civils depuis le cessez-le-feu, selon le Bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH), et ont détruit des infrastructures civiles. Selon des experts de l’ONU, il y a eu « quatre incidents de projectiles tirés depuis le Liban vers Israël depuis le cessez-le-feu, aucun n’ayant fait de victimes. »

Les propriétaires de deux sites ont déclaré avoir vendu certaines machines à des organisations internationales, dont le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), ou à des municipalités financées par des dons du PNUD et de l’USAID. Sur deux des sites, les chercheurs ont trouvé des restes compatibles avec un kit de guidage Joint Direct Attack Munition (JDAM) produit aux États-Unis, dont un reste d’ailette arrière avec des marquages affichant un code CAGE pour Boeing et un assemblage d’unité de queue JDAM.

En plus des attaques documentées par Human Rights Watch, d’autres médias ont rapporté d’autres frappes israéliennes qui, selon eux, ont détruit du matériel et des efforts de reconstruction. Public Works Studio, un studio libanais de recherche et de conception travaillant sur des questions liées à la reconstruction, au logement et aux espaces publics, a déclaré qu’entre décembre 2024 et novembre 2025, l’armée israélienne a mené 46 attaques contre des véhicules visant à débriser les décombres et à dégager les routes dans le sud du Liban, 32 attaques contre des pièces et maisons préfabriquées installées par des habitants retournant dans leurs villages, et 6 sur des bétonnières, carrières, usines de pierre et d’aluminium, et scieries à bois.

Le 25 novembre, le porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, Thameen Al-Kheetan, a déclaré que les forces israéliennes avaient « gravement entravé les efforts de reconstruction et les tentatives des déplacés internes de retourner chez eux dans le sud du Liban », notamment par des attaques contre l’usine de ciment et d’asphalte. Il a déclaré que les attaques israéliennes avaient « détruit et endommagé les infrastructures civiles, y compris des logements, des routes, des usines et des chantiers », et que la récente construction par Israël d’un mur, qui traverse le territoire libanais, avait « affecté le droit des citoyens à retourner sur leurs terres ».

Deir Siryan : 6 août, 15 Machines

Dans la nuit du 6 août 2025, les forces israéliennes ont frappé deux installations de maintenance de bulldozers à Deir Seryan, dans le sud du Liban. Les frappes ont tué une personne, un travailleur syrien sur l’un des sites, et en ont blessé deux autres, selon les propriétaires et le ministère de la Santé du Liban.

Les chercheurs ont visité les deux sites le 21 novembre et ont observé des bulldozers, des excavatrices et d’autres machines lourdes détruits, ainsi que des maisons endommagées. Human Rights Watch a parlé aux propriétaires des deux sites, Ibrahim Karim et Hussein Khalil Karim, qui sont cousins, ainsi qu’au neveu d’Ibrahim, Hussein Mohammed Karim, qui travaille avec lui.

Ibrahim et Hussein Khalil possèdent tous deux plusieurs machines lourdes, dont des bulldozers, des excavatrices et des rouleaux à ciment qu’ils louent à des municipalités et à des particuliers travaillant dans la construction et l’agriculture. Ils possèdent également des centaines de pièces détachées qu’ils utilisent pour réparer les machines que d’autres leur apportent. Les frappes ont endommagé toutes leurs machines et pièces détachées, ainsi qu’une douzaine de machines appartenant à d’autres personnes présentes sur place pour maintenance. Les frappes ont également détruit leurs véhicules personnels et endommagé leurs maisons.

Ils estimèrent les dégâts aux machines et aux pièces détachées entre 1,3 et 1,4 million de dollars US.

Sur l’un des sites, des chercheurs ont trouvé des restes d’un ensemble d’unité de queue Joint Direct Attack Munition (JDAM) produit par Boeing.

Ibrahim a déclaré que la plupart de leurs clients provenaient du South Lebanon Council, un organisme gouvernemental créé en 1970 pour mener des projets visant à « répondre aux besoins du [sud du Liban] et à fournir des moyens de sécurité et de stabilité ». Il a précisé que des particuliers louaient également leurs machines pour enlever les décombres des villages détruits, ce qu’il avait constaté en allant vérifier les machines pendant leur location.

« Lorsque nous louons nos machines, nous y allons presque tous les jours pour les vérifier, les remplir de diesel et réparer les problèmes », a déclaré Ibrahim.

L’ouvrier syrien tué vivait au rez-de-chaussée de la maison de Khalil. La frappe a également blessé l’épouse et le frère d’Ibrahim, Hussein Khalil, qui étaient tous deux chez eux. Six enfants, âgés de 5 à 12 ans, se trouvaient dans l’un des foyers, a précisé Ibrahim. « Notre maison est à 40 mètres du site », a-t-il déclaré. « Ma femme a été blessée à cause du verre brisé. »

Hussein Khalil, Ibrahim et les médias libanais ont tous rapporté que les frappes initiales avaient été suivies par d’autres.

« Lorsque les frappes ont eu lieu, j’étais à proximité dans le village à moto et j’ai entendu les frappes qui ont eu lieu chez nous et chez notre cousin », a déclaré Hussein Khalil Karim. « Je suis vite venu avec ma moto, j’ai emmené ma sœur de la maison et l’ai déposée dans le village voisin. Puis je suis revenu et j’ai vu qu’il y avait des frappes supplémentaires sur les machines. L’une des frappes « a touché un bulldozer et les éclats métalliques du missile ont tué un ouvrier syrien. »

Il a précisé que les frappes avaient détruit 14 machines lourdes sur son site, dont des pelleteuses, des bulldozers, des camions à six roues et des pick-ups, en plus des pièces détachées utilisées lors des opérations de maintenance.

Le jour de la frappe, l’armée israélienne a déclaré sur sa chaîne Telegram que ses forces avaient « frappé des sites d’infrastructure terroriste du Hezbollah dans le sud du Liban », notamment « des installations de stockage d’armes du Hezbollah, un lance-missiles et une infrastructure terroriste du Hezbollah qui stockait des outils d’ingénierie permettant la réinstallation des infrastructures terroristes dans la région. » La déclaration n’a pas précisé s’il faisait référence aux attaques de Deir Siryan.

Human Rights Watch n’a pas trouvé de preuves de cibles militaires sur ou autour du site, et la possibilité que l’équipement puisse être utilisé dans une contribution future indéfinie à des fins militaires ne fait pas en soi une cible militaire légitime.

Ansariyeh : 3 septembre, 46 Machines

Vers 22h00 le 3 septembre, l’armée israélienne a frappé un showroom et un atelier de maintenance de machines lourdes dans le village d’Ansariyeh, au sud du Liban, détruisant 46 machines lourdes, dont des bulldozers et des excavatrices, en plus de centaines de pièces détachées, selon le propriétaire. Alors que 12 des machines détruites appartenaient à Mohammed Kiniar, le propriétaire, le reste appartenait à des clients qui avaient envoyé leurs machines en réparation, a-t-il précisé.

Un bâtiment sur le site avait été frappé par Israël un an plus tôt, le 27 septembre 2024, a indiqué Kiniar.

Les chercheurs ont visité le site le 21 novembre et ont observé des dizaines de bulldozers, excavatrices et autres machines lourdes détruits, ainsi que des centaines de pièces détachées et d’équipements utilisés pour restaurer les machines. Le propriétaire a indiqué que les machines détruites lors de la grève du 3 septembre 2025 comprenaient des bulldozers agricoles, des bulldozers plus petits « Bobcat » et des excavatrices.

Un Syrien a été tué lors de la frappe, ont déclaré Kiniar et le maire de la ville, Abbas Fakih, et trois personnes ont été légèrement blessées.

Fakih et Kiniar ont tous deux déclaré que la grève avait eu lieu un peu plus d’une heure après que les ouvriers du site eurent terminé de décharger deux conteneurs de bulldozers Bobcat et d’autres pièces détachées importées par l’entreprise au Liban. Le jour de la grève, des ouvriers réparaient également des bulldozers appartenant à l’Union des municipalités de Zahrani, qui comprend 15 municipalités, en plus d’une excavatrice appartenant à un autre entrepreneur libanais, a indiqué Kiniar.

« Ce jour-là, nous avons entendu des bourdons au-dessus de nos têtes toute la journée », a déclaré le maire. « Nous avons entendu deux drones différents. Les drones ont dû les voir vider les conteneurs. »

Sur le site, les chercheurs ont vu des dizaines de bulldozers, excavatrices et pièces détachées brûlés ou endommagés.

Kiniar a déclaré que les grèves avaient détruit 46 machines lourdes, avec des dégâts s’élevant à 3,6 millions de dollars. Il a précisé avoir créé le site en 2003 et vendu diverses machines lourdes à des organisations internationales, telles que le PNUD et des municipalités, et avoir réparé des machines lourdes pour des entrepreneurs gouvernementaux et un bataillon de casques bleus de l’ONU.

« Je suis un commerçant », dit Kiniar. « Je vends à tout le monde, et j’essaie de réparer toutes les machines qui viennent ici. Mes clients viennent de tout le Liban. »

Le 21 novembre, Human Rights Watch a parlé à un entrepreneur libanais et propriétaire de la société de construction South for Construction S.A.L., Riad al-Assaad, qui avait envoyé une excavatrice sur le site pour réparations deux jours avant la frappe du site. Al-Assaad s’est décrit comme quelqu’un qui a constamment « occupé des positions politiques contre le Hezbollah » et ses alliés.

« Nous avons toujours envoyé du matériel là-bas pour la maintenance », a-t-il déclaré. « Kiniar est un expert en systèmes électriques. J’avais envoyé une pelle là-bas lundi et elle a été frappée mercredi. »

« Nous vendions du matériel à des organisations internationales, à des municipalités et à l’union des municipalités. Nous sommes ici sur ce site depuis 2003 », a déclaré Kiniar.

L’armée israélienne a déclaré que ses forces avaient « attaqué un site du Hezbollah dans la région d’Ansariyeh, au sud du Liban, qui stockait des véhicules d’ingénierie destinés à reconstruire les capacités de l’organisation terroriste et à soutenir ses activités terroristes. » L’armée israélienne n’a pas précisé comment le site soutenait les activités ou capacités militaires du Hezbollah.

Human Rights Watch n’a pas trouvé de preuves de cibles militaires sur ou autour du site, et la possibilité que l’équipement puisse être utilisé dans une contribution future indéfinie à des fins militaires ne fait pas en soi une cible militaire légitime.

Msayleh : 11 octobre, 300 Machines

Les forces israéliennes ont frappé plusieurs sites contenant des bulldozers, des excavatrices, des bulldozers « Bobcat » et d’autres machines à Msayleh au milieu de la nuit du 11 octobre. Les frappes ont tué une personne, un ressortissant syrien, et en ont blessé sept autres.

L’Agence nationale de presse du Liban a rapporté qu’un peu après 4h00 du matin le 11 octobre, « plus de 11 frappes ont directement visé un groupe de salles d’exposition de bulldozers et d’excavatrices », entraînant « la destruction de plus de 300 véhicules, dont des bulldozers et des excavatrices, dont plus de 100 petits véhicules ‘Bobcat’. » L’agence a rapporté que les cinq sites complètement détruits « sont considérés comme les plus grands showrooms de machines du Liban » et que cinq autres sites distincts ont également été endommagés par les attaques.

Le 14 novembre, des chercheurs de Human Rights Watch ont visité quatre des salles d’exposition en plein air et interviewé les quatre propriétaires, dont Ahmad et Imad Tabaja, un père et son fils qui ont déclaré avoir perdu 139 machines et pièces détachées d’une valeur totale d’environ 4,7 millions de dollars lors de l’attaque, ainsi que les propriétaires de deux autres salles ciblées.

Sur les deux terrains appartenant à la famille Tabaja, Human Rights Watch a vu des dizaines de machines et des centaines de pièces détachées complètement détruites lors de l’attaque. La plupart des machines étaient complètement brûlées et leur métal avait été déformé par l’explosion. Sur l’un des sites de la famille, Human Rights Watch a également trouvé des restes d’armes et a déterminé qu’ils correspondaient à un kit de guidage JDAM assemblé et vendu par une entreprise américaine.

Les chercheurs ont examiné les documents fournis par les propriétaires, dont un inventaire détaillé de 139 équipements détruits, parmi lesquels des machines lourdes, des générateurs et diverses pièces détachées, ainsi que les estimations des dégâts par les propriétaires.

Ahmad Tabaja, le père, a déclaré qu’il importait des machines destinées au secteur agricole, notamment des tracteurs, des excavatrices, des rouleaux et des bulldozers à lynx depuis 1967.

Lui et son fils, Imad, ont déclaré que leurs clients comprenaient des entrepreneurs gouvernementaux travaillant avec le ministère de l’Énergie et de l’Eau, le ministère des Travaux publics ainsi que des municipalités. Il a précisé que les agences de l’ONU et l’USAID avaient fourni des fonds à certaines municipalités pour acheter du matériel auprès d’elles. Les chercheurs ont également examiné les reçus émis par la société familiale Tabaja, entre 2018 et 2025, pour des machines lourdes et des pièces détachées achetées sur le site par des municipalités, des entreprises libanaises et internationales, en plus de la Near East Foundation basée aux États-Unis.

Imad a déclaré qu’ils vendaient du matériel dans tout le Liban, mais que depuis octobre 2023, une grande partie de leurs ventes avait été faite à des particuliers et des entrepreneurs en dehors du sud du Liban en raison des hostilités là-bas. Ahmed a ajouté qu’environ 10 % de leurs ventes étaient également internationales.

« Tous nos conteneurs d’expédition sont passés légalement par la douane », a déclaré Imad. « Le gouvernement estime généralement le prix de chaque conteneur importé. Au total, le prix de nos importations est de 4,7 millions de dollars. Tout a été détruit [lors des frappes]. »

Le propriétaire d’un autre site, Ali Tarhini, a déclaré que huit de ses dix camions à six roues ont été complètement détruits, et deux partiellement détruits, lors des frappes, entraînant des pertes comprises entre 400 000 et 500 000 dollars. « Je travaille dans ce métier depuis près de 30-35 ans, et je suis à Msayleh depuis 4 ans », a-t-il déclaré. « Je vends juste aux gens ordinaires. Quiconque vient acheter [des camions], nous le vendons. »

Un autre propriétaire, Mohammed Chahine, a montré aux chercheurs les dégâts sur son site, qui borde celui de la famille Tabaja. Chahine a fourni un inventaire des dégâts sur son site, y compris trois treuils hydrauliques endommagés, utilisés pour creuser et préparer des puits d’eau, ainsi qu’une voiture, une maison préfabriquée, des pompes à eau submersibles, des générateurs, des panneaux solaires, des batteries au lithium et des pièces détachées, pour un total de pertes de 770 000 $.

Chahine a déclaré qu’il travaille sur ce site à Msayleh depuis 1990 et qu’il a collaboré avec des municipalités, des entrepreneurs gouvernementaux, le Conseil du Sud-Liban et l’Établissement des eaux du Sud-Liban, le service public chargé de l’approvisionnement en eau dans le sud du Liban. Sur le site, les chercheurs ont trouvé des véhicules endommagés, des panneaux solaires, un conteneur contenant des pièces détachées récupérées pour les systèmes de panneaux solaires, ainsi qu’un hangar où Chahine rangeait d’autres pièces détachées pour les treuils hydrauliques.

L’armée israélienne a déclaré sur Telegram le jour de la frappe que ses forces avaient « frappé et démantelé les infrastructures terroristes du Hezbollah dans la région du sud du Liban, où des machines d’ingénierie servaient à rétablir les infrastructures terroristes dans la zone où elles se trouvaient. » Le communiqué ne précisait pas s’il faisait référence aux attaques de Msayleh.

Human Rights Watch n’a pas trouvé de preuves de cibles militaires sur ou autour du site, et la possibilité que l’équipement puisse être utilisé dans une contribution future indéfinie à des fins militaires ne fait pas en soi une cible militaire légitime.

Sinay : 16 octobre, usine de ciment et d’asphalte

Les forces israéliennes ont attaqué une grande usine de ciment et d’asphalte à Sinay le 16 octobre. L’usine a été fondée dans le village en 1992 et était réputée l’une des plus grandes cimenteries du Liban.

Des chercheurs de Human Rights Watch ont visité l’usine le 14 novembre et ont parlé avec un responsable. Human Rights Watch a également interviewé le maire de la ville.

Les chercheurs ont parcouru la zone et observé plusieurs zones sur le site qui ont été soit détruites, soit gravement endommagées, notamment un bâtiment administratif, des silos à ciment, des concaissants, une usine de mélange d’asphalte et des dizaines de véhicules détruits, dont des camions bétonniers, des excavatrices, des pick-up et des bulldozers.

L’attaque, qui a compté plus de 10 grèves selon le maire et le directeur administratif, a détruit toute la zone industrielle, environ 70 000 mètres carrés, et comprenait une usine d’asphalte, une cimenterie et 50 machines sur les lieux de l’usine, dont des bulldozers, des excavatrices, des concaissantes, des bétonnières, des pompes et des camions de ciment. Selon le maire et le responsable administratif, le coût de la destruction a dépassé les 10 millions de dollars.

« Après le cessez-le-feu, nous avons eu une augmentation d’environ 30 % de notre travail, probablement entièrement liée à la reconstruction », a déclaré le responsable du site. « Mais on ne demande pas aux gens pourquoi tu achètes ce ciment ou cet asphalte. On leur vend simplement.

Il a précisé que les clients de l’usine incluent des entrepreneurs, le ministère des Travaux publics, des municipalités et des personnes travaillant sur des projets de construction. Il a précisé que leur ciment et leur asphalte avaient servi à construire l’école du village et une grande partie des infrastructures publiques d’un village voisin.

L’usine employait environ 60 personnes de la région, que le directeur a qualifiées toutes d’« affectées directement » par les raids lors de la fermeture de l’usine.

Dans un communiqué publié le 16 octobre, l’armée israélienne a déclaré que le Hezbollah « produisait du ciment pour reconstruire et rétablir ses actifs et infrastructures terroristes qui avaient été frappés et démantelés » et que « ces infrastructures permettaient l’activité continue du Hezbollah et la réinstallation de ses activités terroristes sous un déguisement civil au Liban. » La déclaration n’a pas précisé s’il faisait référence aux attaques de Sinay.

Human Rights Watch n’a pas trouvé de preuves de cibles militaires sur ou autour du site, et la possibilité que des matériaux puissent être utilisés dans une contribution future indéfinie à des fins militaires ne fait pas en soi une cible militaire légitime.