Dans sa « lettre aux musulmans de France » que nous reproduisons intégralement ci-dessous S.G. (Serge Grouard) tourne le dos à ses précédentes élucubrations du mois précédent sur la représentation du peuple et ses « élites » !
S.G. rentre totalement dans la politique des classes dominantes, politique portée globalement par le FN, la droite « de combat » et toute une série de « socialistes » (nous y reviendrons).
La politique des laquais du patronat a toujours été d’abaisser les plus exploités de la « Nation » et de les dévaloriser surtout lors des périodes de crise !
Cette politique, depuis les 2000 ans cités par S.G., fut pratiquée à l’encontre des serfs, esclaves attachés à la terre et au seigneur, qui avait, durant toute une période, droit de « justice » (entendait par là droit de vie ou de mort) sur ses serf.
La royauté en centralisant les pouvoirs régaliens a « allégé » la violence utilisée contre la « plèbe » sans la faire disparaître. Les violences, émeutes et jacqueries ont montré que les pouvoirs royaux étaient toujours la vermine du peuple !
La révolution bourgeoise de 1789 fit sauter un certain nombre de verrous au profit d’une nouvelle classe sociale qui fixa au slogan « Liberté Égalité Fraternité » les limites exigées par son développement : Liberté pour commercer mais pas pour l’organisation des ouvriers, Égalité entre les possédants mais pas pour les salaries, et Fraternité : Nous sommes tous copains mais attention chacun reste à sa place !
Ces derniers principes sont toujours de mise c’est ainsi que la masse des salarièEs, Jeunes, Chômeurs et RetraitéEs votent massivement pour des bourgeois qui sont les laquais des grandes banques et du MEDEF !
Ces quelques remarques nous éloignent-elles du texte de S.G. ? Que né-ni !
D’abord la prétention du sieur sur « sa » terre de France …Aurait-il oublié que l’on devient français par la loi du sol ?
Ensuite le mépris pour ces « nouveaux arrivantEs » : Soyez humbles, faites vous discrets, vous avez la liberté que vous n’aviez peut-être pas ailleurs !!! ……attention pas tous….ceux qui revendiquent qui marquent leurs différences ! Combien d’Italiens, de Polonais, d’Espagnols Communistes ou anarchistes et de Portugais n’ont-ils entendu de discours similaires assortis du traditionnel « vous mangez le pain des français » !
Aujourd’hui l’argument est plus subtil c’est la croissance des mosquées ! Aucun parallèle n’est fait, bien sûr, avec l’Église catholique qui reste encore le plus gros propriétaire terrien privé ! Mais le catholicisme reste la référence de ces messieurs de la haute ! Petite différence les mosquées sont financées par les pratiquants alors que la plupart des églises sont devenues du domaine public et entretenues par les collectivités ! S.G. développe là l’un des thème favoris du FN et de la droite dure …….qui pousse petit à petit la population vers la guerre civile !
Pourquoi différents menus dans les cantines scolaires ? Mais Monsieur S.G. il n’y a aucun problème lorsqu’il y a poisson le vendredi pour les catholiques !
« Cela veut dire que dans le domaine public, il ne peut y avoir de ces manifestations de communautarisme allant parfois jusqu’à la provocation ! » Les prières de rues nous sommes bien sûr contre ! Mais S.G. oublies un peu trop rapidement les nombreuses « processions » qui sillonnent villes et villages français ….Sans oublier « nos » traditionnelles « fêtes de Jeanne d’Arc » !
C’est sûr l’obscurantisme doit disparaître ! Mais il ne suffira pas de faire des incantations pour y parvenir ou de donner quelques centaines de millions d’Euros supplémentaires pour « aider les quartiers défavorisés ». C’est une politique différente qui crée des emplois pour les millions de chômeurs qui sont en particulier concentrés dans ces citées, repliées sur elles-mêmes, où reste aux populations le seul replis communautaire comme perspective sociale !
Ce pauvre S.G. n’apporte aux problèmes qu’il soulève qu’une réponse de sa classe bourgeoise si ce n’est la menace : » Attention ce peuple (français) tolérant est aussi violent et il l’a montré dans son histoire » Eh bien nous prenons le pari avec S.G. que la violence du peuple jaillisse enfin contre ses « élites » qui mentent, volent, divisent et exploitent le peuple…… Pour des élus populaires révocables ! A.Rodriguez
« Lettre aux Musulmans de France.
Vous êtes nouveaux sur la terre de France.
Une cinquantaine d’années pour la plupart d’entre vous dans un pays qui en compte deux mille. A ce titre, du point de vue éthique et non pas bien sûr juridique, vous devriez avoir plus de devoirs que de droits. Devoir de respect pour les valeurs, les traditions, le mode de vie de ceux qui vous ont accueillis. Devoir d’intégration qui en découle. Pour certains d’entre vous, c’est une évidence. C’est même plus que cela. C’est une liberté que vous n’aviez pas forcément ailleurs. C’est devenu une devise : « Liberté, Egalité, Fraternité », qui prend toute sa force lorsque l’on évoque l’égalité homme/femme. Certains d’entre vous, comme beaucoup d’autres Français, sont morts pour cela. Il ne saurait donc y avoir d’amalgame. Mais vous êtes aussi, pour d’autres parmi vous, dans le registre inverse qui va de la revendication du droit à la différence jusqu’au communautarisme et au repli identitaire. Certains d’entre vous sont dans l’indifférence, d’autres dans le refus et le combat idéologique. Quelques-uns ont sombré dans la violence.
Le terrorisme est le fait de quelques dégénérés. Nous en sommes tous – ou presque – d’accord. Mais personne ne peux nier qu’il se revendique d’une idéologie ou d’une théologie, comme l’on veut, islamiste. Il faudra bien que vous l’admettiez et que nous l’admettions tous. Nous sommes bien confrontés à deux problèmes très différents, mais qui peuvent se nourrir l’un l’autre. Le premier est celui de cette violence extrême qu’il faut éradiquer. Le second est, que vous l’appeliez dans de subtiles nuances, fondamentalisme ou salafisme, le refus de partager des valeurs et un mode de vie communs. Ne vouloir s’attaquer qu’au premier en refusant hypocritement de combattre le second nous conduit tous dans l’impasse.
Face à cela, les Français sont très tolérants. Il y avait en France cinq mosquées en 1965. Cinquante ans plus tard il y en a 2500 et quelques (mosquées et lieux de prière). Je vous pose cette simple question : Quel pays musulman aurait accepté de construire autant d’églises en si peu de temps ? Ce qui est de la tolérance, certains d’entre vous le pensent renoncement voire lâcheté. Vous n’avez peut-être pas complètement tort. Au nom des libertés publiques, nous avons toléré ce qui était intolérable. Nous avons accepté au nom de la liberté d’expression, des prêches obscurantistes, qui sont autant de lavages de cerveaux. Notre tolérance a trop souvent dérapé vers une logique de l’excuse et une coupable hypocrisie. Lâcheté lorsque l’on a préféré s’accommoder de ces provocations plutôt que de soutenir celles et ceux qui dans vos communautés avaient le courage de les refuser. Lâcheté encore dans nos quartiers où l’on achetait une paix factice au prix du renoncement aux fondamentaux de notre République. Hypocrisie aussi dans vos silences gênés encore après les attentats de Charlie Hebdo. Lâcheté enfin, dans nos propres renoncements du quotidien. Il est grand temps que vous le compreniez, que vous l’acceptiez et que vous y souscriviez.
Parce que vous êtes nouveaux sur la terre de France, c’est d’abord à vous de vous adapter à nous et non pas l’inverse. D’abord au plan théologique, il n’est que temps que vous fassiez cette révolution de la séparation de la Religion et de l’État. D’autres l’ont fait avant vous, il est vrai dans la douleur. Pourquoi pas vous ? Cela emporte des conséquences très concrètes, tenant à la séparation de la sphère privée et de la sphère publique. Cela veut dire que dans le domaine public, il ne peut pas y avoir de ces manifestations de communautarisme allant parfois jusqu’à la provocation. Je veux le dire clairement : le voile n’est pas dans nos traditions comme il n’est pas normal qu’il y ait des menus différenciés à l’école. Par quelle aberration certains d’entre vous osent-ils prétendre, osent-ils défendre l’infériorité de la femme par rapport à l’homme pour mieux la soumettre ? Il n’est que temps que cesse cet obscurantisme dans un pays où les femmes ont beaucoup lutté pour parvenir à une égalité encore très imparfaite. Cette lancinante question de la ségrégation des femmes au quotidien ne peut que nous diviser et nous divisera de plus en plus dans l’avenir, sauf à ce que vous excluiez de la manière la plus nette qui soit, toutes celles et ceux qui la prônent et l’imposent.
La France est sous tension et depuis longtemps. Les attentats ont plus révélé cette tension qu’ils ne l’ont créée. Partout dans le monde, s’agrandissent des lignes de fracture avec le monde musulman. Beaucoup de Français en ont assez. Attention ce peuple tolérant est aussi violent et il l’a montré dans son histoire.
Vous, Musulmans de France, vous avez une immense responsabilité. Celle de faire votre révolution intérieure. Vous pouvez porter un beau projet, celui de concilier religion et modernité. Parmi vous, des esprits éclairés vous y appellent. Écoutez-les ! Et nous, nous pourrons alors vous y aider ».