NPA Loiret

Mel de Contact : npa.orleans@orange.fr

ARGENTINE : L’Avortement en voie de légalisation : les députés ont voté contre la loi actuelle, le Sénat reste à se prononcer !

Avec campagne nationale historique dans la rue aux balcons, la Chambre des députés a accordé une demi-pénalité à la non-légalisation de l’avortement. Une véritable explosion a secoué la marée verte qui a accompagné la session depuis la place du Congrès. Des cris et des embrassades comme antichambre du débat que va suivre au Sénat pour transformer le projet de loi en loi.

Par Soledad Vallejos

À 7h23, le conseil a déclaré que l’interruption légale de grossesse est une loi : il a été soutenu par 131 voix pour et 117 contre et 6 abstentions. « Il en est ainsi, le résultat sera communiqué au Sénat », a déclaré le président Sergio Massa de la Chambre des députés sous les applaudissements des bancs dans l’enceinte après 22 heures de session. Les festivités de la rue audibles à travers les fenêtres, comme ils l’avaient été toute la matinée: une mer verte qui a accompagné pour la deuxième fois en deux ans une revendication historique du mouvement des femmes argentines.

Les dernières interventions avaient donné le ton émotif du vote de bon augure, une majorité consolidée par l’avis des accords transversaux des quatre commissions dans lesquelles l’avis a été rendu (Législation générale, Droit pénal, Femmes et Santé). « La grande histoire de l’extension des droits n’enregistre que ceux qui se battent, et nous nous battons », avait conclu Silvia Lospennato peu après que Brenda Austin se soit souvenue d’Elvira Rawson, Alicia Moreau de Justo, Julieta Lanteri (et ses mémorables « feux de camp « arden » de l’émancipation féminine ») et les applaudissements pleuvaient des bancs verts, mais aussi des boîtes, où les militants (Marta Alanis, Dolores Fenoy, Nina Brugo, entre autres) alternaient avec des civilités telles que la secrétaire juridique et technique de la présidence, Vilma Ibarra, et la ministre de la Femme, des Genres et de la Diversité,

Les discours de clôture des membres accompagnant l’opinion minoritaire, c’est-à-dire le rejet de l’interruption volontaire de grossesse, avaient réitéré des arguments répétés depuis 2018 et même plus tôt: l’inconstitutionnalité alléguée, l’assimilation d’un embryon avec un « enfant ». « L’avortement est l’émergence claire du manque d’éducation, des inégalités, de la violence à l’égard des femmes », a-t-elle déclaré, participant virtuellement par Graciela Camaño.
Presque une journée entière de débat

Les rumeurs de la rue n’ont pas atteint l’enceinte, avec ses manifestations de paillettes vertes d’un côté et des poupées sanglantes et des croix célestes de l’autre, mais les environs des bancs avaient un rythme propre. Sur les balcons, surplombant l’enceinte, des militants historiques du féminisme argentin et de la Campagne pour le droit à l’avortement ont suivi la session, ce qui a été célébré par des applaudissements lorsque le président de la Chambre Sergio Massa l’a annoncé.

Au fil des heures, les arguments en faveur de la loi ont ouvert une série de raisons : santé publique, droits des femmes, histoires personnelles, dettes envers les filles, petites-filles, grands-mères, urgence, priorité, pression des jeunes. Aussi des souvenirs amers de femmes qui ont été tuées ou gravement victimes d’avortements refusés ou d’avortements clandestins, comme Ana María Acevedo et la jeune Fille Lucia, dont les noms ont survolé la session à plusieurs reprises.

D’autre part, à l’appui d’une opinion minoritaire qui consistait simplement en le rejet du projet (et était fondée sur ceux qui avaient été sérieusement contestés et qui avaient été versés dans les briefings par plusieurs exposants), les arguments étaient des références bibliques à la remise en question de ce que sont les priorités ou, même, les croyances religieuses de la société et la possibilité de convoquer des consultations populaires. Toutes les voix anti-légalisation ne se sont pas entendues sur cette dernière solution. « Là-bas, il y a les gens qui ont voté pour nous pour les représenter et donner ce débat, même si certains d’entre nous ne le trouvent pas si sympathique », Vanesa Massetani, un protagoniste actif de la campagne des Églises évangéliques et catholiques qui avait la devise « La majorité céleste » comme devise. Arrivé à sa fermeture, il a assuré que l’IVE n’est pas la solution pour ceux qui ne veulent pas être mères, et a défendu le rejet avec un argument surprenant : « l’Etat ne force pas à allaiter, l’Etat force à donner naissance. »

Aube d’une session mouvementée

La séance a commencé une trentaine de minutes après l’heure prévue. « Cette date est symbolique pour un nouveau droit », a déclaré Mme Cecilia Moreau, qui avait présidé les plénières dans lesquelles les commissions sur le droit général, le droit pénal, les femmes et la santé avaient mené le processus de pré-arrivée sur le site, des séances d’information et des réunions pour s’entendre sur les opinions incluses.

En présentant le projet de loi à la plénière, le législateur a noté que l’objectif de l’initiative, qui avait déjà fonctionné, y compris les accords au Sénat, avait été de rechercher un processus en douceur: il est nécessaire, dit-elle, de « comprendre qu’il s’agit d’un problème de santé publique et que l’une des tâches centrales de l’État est de garantir ce droit » aux femmes et aux organes enceintes. Depuis l’un des balcons destinées au public invité, ils ont écouté la secrétaire juridique et technique de la présidence, Vilma Ibarra, et la ministre de la Femme, du Genre et de la Diversité, Elizabeth Gómez Alcorta, dont la présence a été annoncée par Massa, qui a un peu plus tard répété l’annonce, mais avec le ministre de la Santé, Ginés González García. La ministre des Femmes Bonaerense, Estela Díaz, présente dans un autre balcon, a été reconnue comme une « militante historique de ce droit » lors de l’intervention de Carolina Gaillard, qui a également apprécié la présence et les années d’activisme de Dora Barrancos, à peine caché sur un autre balcon.

Le projet, expliqué peu après par Monica Macha, n’est pas apparu dans le vide. « Il y a une lignée politique dans laquelle l’initiative IVE est inscrite », a déclaré la présidente de la commission des femmes et de la diversité, et cette idée est réapparue quelques heures plus tard dans des expositions de références à l’appui aussi diverses que Maximiliano Ferraro, qui a souligné à quel point les luttes pour les droits des femmes sont liées et celles qui entreprennent la diversité sexuelle, Claudia Najul  qui a averti que ce serait « une loi réparatrice, comme c’était le divorce, celle du mariage égal ».

La question de savoir si le moment était opportun, si c’était vraiment une priorité, avait des réponses de différentes voix, à des moments différents. « Ce n’est jamais le moment de discuter des progrès réalisés en matière de droits des femmes et des femmes enceintes », a déclaré Vanesa Siley, qui, dans son exposè, a rappelé, elle aussi, que le vote pour les femmes n’était légal qu’en 1947, bien qu’il ait été présenté plus de dix fois auparavant. De son côté, Facundo Suárez Lastra a jugé approprié « parce qu’il est urgent chaque jour qui passe, il y a une femme, une jeune femme, une dame en Argentine qui doit prendre une décision ».

La bénédiction des pionnieres

Dans l’air, au cours de la session, les noms des femmes qui ont contribué à construire la lignée politique du militantisme au cours des différentes décennies ont résonné : Florentina Gómez Miranda (dont Gabriela Lena et Camila Crescimbeni ont rappelé, qui a également noté que « notre génération veut pouvoir parler »), Eva Perón, Mabel Bianco, Cecilia Grierson.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Information

Cette entrée a été publiée le 11 décembre 2020 par dans ARGENTINE, AVORTEMENT-CONTRACEPTION, LUTTES DES FEMMES, PARLEMENT.