Une foule de personnes se rassemble devant la Cour suprême des États-Unis aux premières heures du mardi 3 mai.
PHOTO PAR ALEX BRANDON / L’AP
La Cour suprême des États-Unis semble sur le point d’invalider Roe v. Wade, la décision historique de 1973 légalisant l’avortement aux États-Unis, selon un projet divulgué d’un prochain avis du juge Samuel Alito. Si une majorité de la cour soutient le projet d’avis d’Alito (ou une version similaire de celui-ci), la haute cour fera probablement beaucoup plus que d’annuler des affaires historiques de droit à l’avortement. Pour ces raisons et d’autres, l’opinion d’Alito est une attaque odieuse contre les droits de l’homme fondamentaux – et un câlin contre les principes directeurs que nous, en tant que nation, avons si imparfaitement lutté pour être à la hauteur.
La décision officielle de la Cour, qui est attendue dans quelques semaines, marquera l’aboutissement d’un effort de plusieurs décennies des républicains et de la droite religieuse pour cibler les gains durement gagnés (mais loin d’être complets) en matière de droits civils et humains réalisés par les femmes, les Noirs américains, d’autres personnes de couleur, les migrants, la communauté LGTBQ et les personnes handicapées.
Le fait que le mouvement visant à inverser ces gains ait réussi après que Donald Trump ait nommé trois juges conservateurs de la Cour suprême ne reflète pas un basculement soudain vers la droite à l’échelle nationale: En fait, les sondages montrent systématiquement que Roe est populaire auprès de la plupart des Américains. Au contraire, il souligne la fragilité même des droits américains les plus fondamentaux – et la persistance des idéologues de droite qui sont déterminés à supprimer ces droits.
Les preuves abondent de la réaction générale contre les notions modernes de justice, d’égalité et de décence. Ici, en Louisiane, les conservateurs se sont préparés il y a longtemps à ce moment en adoptant une loi « déclencheur » interdisant les avortements immédiatement après la mort de Roe, à une exception près pour sauver la vie de la personne enceinte. De même, les efforts visant à blanchir l’histoire américaine du racisme et de l’esclavage ont pris racine alors que les législateurs envisagent des mesures visant à restreindre la capacité des éducateurs à enseigner les horreurs de l’esclavage et la façon dont le racisme continue de façonner notre société.
Les législateurs républicains de Baton Rouge poussent une fois de plus à légiférer pour légaliser la discrimination contre les enfants transgenres et non binaires dans notre État. Le gouverneur John Bel Edwards a opposé son veto à un projet de loi similaire l’année dernière, et l’Assemblée législative dominée par le GOP est venue à quelques voix de le dépasser. Mais, comme le montre la décision imminente de la Cour suprême d’annuler Roe, les ennemis de l’égalité n’abandonnent jamais – et aucune victoire pour une société plus juste et équitable n’est jamais vraiment sûre.
Compte tenu de la composition actuelle de la Cour suprême des États-Unis et des maisons d’État gerrymandered à travers le pays, nous verrons probablement plus de moments comme celui-ci dans les mois et les années à venir. Il y a déjà des mouvements dans certains États pour éroder le droit de vote d’une manière qui privera davantage les électeurs noirs de leurs droits. L’égalité du mariage, les droits des travailleurs et la protection des personnes handicapées sont tous menacés.
La lutte pour les droits civils et humains en Amérique ne s’arrête jamais, mais nous sommes à un point de rupture. Il est essentiel que tous les vrais croyants en l’égalité se tiennent debout et soient comptés. En particulier, les hommes blancs et hétérosexuels – pour qui ces combats peuvent sembler moins personnels – doivent se tenir aux côtés des femmes, des personnes de couleur, des migrants et de la communauté LGTBQ pour fournir tout le soutien dont ils ont besoin. Cette lutte sera longue et difficile, mais il est temps pour tous les Américains de faire plus que simplement revendiquer les principes directeurs de notre nation comme les leurs. Ils doivent se battre pour eux.
Les manifestations du 14 mai sont une réponse au projet d’avis de la Cour suprême qui a fait l’objet d’une fuite signalant qu’elle est en mesure d’annuler Roe v. Wade. (Vidéo : Suzannah Hoover/The Washington Post, Photo : Astrid Riecken/The Washington Post)
Lisa Branscomb a défilé samedi devant la Cour suprême parmi des dizaines de manifestants pour le droit à l’avortement et a tenté de retenir ses larmes.
Toute la journée, elle a entendu des histoires de femmes choisissant l’avortement et a vu d’autres personnes tenant des pancartes déclarant fièrement qu’elles l’avaient fait aussi. Elle avait écouté la foule chanter : « Mon corps ! Mon choix! »
« Je ne suis pas la seule », a déclaré Branscomb, 52 ans, de Capitol Hill, qui a avorté à l’âge de 22 ans. « Je n’en parle jamais, mais c’est important en ce moment. »
Des militants du droit à l’avortement assistent à un rassemblement et à une marche le 14 mai à Washington, D.C. (Astrid Riecken pour le Washington Post)
Branscomb faisait partie des milliers de personnes qui se sont rassemblées à Washington et lors de centaines d’événements à travers le pays samedi pour se rassembler pour le droit à l’avortement.
Les manifestations sont une réponse directe au projet d’avis divulgué par la Cour suprême signalant qu’elle est en mesure d’annuler Roe. v. Wade, la décision vieille de 49 ans qui garantissait le droit constitutionnel d’une personne à avorter.
Les tensions nationales autour de l’avortement se sont intensifiées depuis la fuite de ce mois-ci. Les partisans du droit à l’avortement et les défenseurs anti-avortement – sentant l’arrivée d’un moment historique qui pourrait remodeler la vie sociale et politique américaine – ont accéléré leurs efforts, avec des manifestations des deux côtés de la question prévues pour le week-end.
Des groupes de défense du droit à l’avortement se rassemblent dans les villes du pays
Les groupes libéraux qui ont organisé les manifestations de samedi ont conçu les événements comme un message retentissant aux dirigeants que la majorité des Américains soutiennent le maintien de Roe. À Washington, des femmes et des hommes de tous âges se sont rassemblés sur le National Mall.
Ils ont exprimé leur colère face à la vague d’interdictions et de restrictions à l’avortement qui s’installe dans les États du pays. Ils tenaient des pancartes avec des dessins d’utérus et des images de cintres, pour symboliser les mesures dangereuses auxquelles les gens avaient recours pour mettre fin à leurgrossesse avant Roe.
Les défenseurs du droit à l’avortement défilent samedi à D.C. (Astrid Riecken pour le Washington Post)
Bethany Van Kampen Saravia, 39 ans, de Mount Rainier, dans le Maryland, a traversé la foule de milliers de personnes sur le centre commercial. Le panneau d’affichage blanc avec de l’or étincelant qu’elle portait racontait son histoire : « J’ai eu un bébé et j’ai avorté. »
Elle avait 19 ans quand elle a avorté, a-t-elle dit. Elle l’a dit à sa mère, qui lui avait déjà parlé de son propre avortement « effrayant » avant Roe, mais il a fallu des années à Van Kampen Saravia pour parler de son expérience aux autres.
« Mon avortement a été une décision profondément personnelle pour moi, et la pensée du contrôle du gouvernement qui m’a donné envie de changer les lois », a déclaré Van Kampen Saravia, conseiller juridique et politique principal chez Ipas, une organisation internationale de justice reproductive. « L’idée que ma fille ait moins de protection que moi en grandissant me brise le cœur. Et ça me terrifie.
Sur unepancarte posée sur la poussette de sa fille de huit mois, on pouvait lire : « Ma maman a avorté. C’est juste des SOINS DE SANTÉ.