NPA Comité Orléans Loiret

Nos vies valent plus que leurs profits! Mel de Contact : npa.orleans@orange.fr

« Liberté de la Presse » menacée par la concentration dans le Loiret ?


Le quotidien locale « La Rep » maintenant fait partie du groupe de média « La Montagne-Centre France ». Ce groupe bien discret, devient un gros groupe capitaliste de la presse régional. Il possède 7 quotidiens régionaux, 9 hebdomadaires d’information locale, pour la Loiret « Le Courrier du Loiret », « L’Eclaireur du Gâtinais », et maintenant il vient d’acquérir « Le Journal de Gien ».
Cette concentration galopante des moyens de production et de diffusion de l’information, ne peut qu’inquiéter ceux qui demandent une réelle « Liberté de la Presse » et en parallèle la dégradation des conditions de travail des travailleurs des médias, les pressions exercées à l’encontre de journalistes et les licenciements qui s’ensuivent.

De l’autre, la connivence des grands médias avec les puissants et la mainmise des éditorialistes, journalistes vedettes et autres « experts » faisant la pluie et le beau temps dans leurs colonnes comme sur les plateaux de télévision.

Les effets de l’offensive capitaliste sur les médias se font plus que jamais ressentir, entre invisibilité des révoltes, légitimer du système et stigmatiser du mouvement social. Loin de garantir le droit pour tous à informer et à être informé, les médias dominants servent de garde-fou à la bourgeoisie contre la colère des exploités, entretenant l’illusion du pluralisme pour mieux défendre l’ordre existant.

En limitant la représentation et l’expression de tous ceux qui contestent la politique du gouvernement, en confisquant la parole des travailleurs, en stigmatisant les habitants des quartiers populaires et en assimilant la jeunesse à une classe dangereuse, ils participent à démobiliser notre camp social.

Force est de constater que ni le paysage audiovisuel ni la presse d’information ne nous laissent l’espace suffisant pour faire connaître largement notre parti, nos idées. Pour faire entendre la voix des victimes de la crise, il faudra briser le quasi-monopole de l’information qui s’exerce et garantir des moyens d’expression spécifiques et indépendants. Il faudra une réappropriation populaire des médias.

C’est le projet que Poutou et le NPA portent dans les luttes et que nous entendons faire connaître à travers les élections !

Face aux restructurations permanentes, à la mainmise du pouvoir sur l’information dans les médias publics et privés, à la précarisation galopante des journalistes et des autres salariés des entreprises de presse et de l’audiovisuel, quelles sont les réactions des salariés et des syndicats censés les représenter ?

Ces dernières années, comme partout, nous avons vu peu de luttes et de grèves offensives. Le dos au mur, les salariés des médias ne font que réagir aux attaques du patronat ou du gouvernement. Selon un mécanisme bien connu, chaque vente de tout ou partie d’un groupe médiatique conduit à la recherche d’économies drastiques, à réaliser de préférence sur la masse salariale, qui représente encore une grande partie des « coûts ». Avant et après la vente, on «dégraisse ».

Du coup, les rédactions, déjà fragilisées, sont obligées de travailler à effectifs réduits, pour produire la même quantité d’informations, voire plus, en un minimum de temps. Aujourd’hui, on est sommé de travailler pour son titre principal ou sa chaîne de référence, puis de retravailler son sujet pour le site web et/ou une autre chaîne du « groupe », de préférence gratuitement.

Rédacteurs, photographes, reporters d’images, secrétaires de rédaction ou graphistes sont toutes et tous logés à la même enseigne. Au final, la vérification de l’information n’est souvent plus qu’un supplément d’âme, chacun étant renvoyé à son « éthique » personnelle, surtout quand il court la pige pour un salaire de misère. Même si l’on n’a aucune illusion sur le rôle joué par les médias dans un système capitaliste, la dégradation saute aux yeux, d’autant que la presse ouvrière a quasiment disparu et ne joue plus son rôle de contrepoids, voire de contre-pouvoir.

Pour un programme anticapitaliste sur la question des médias

La commission « Médias » du NPA a travaillé sur des propositions programmatiques concernant les médias, dans l’optique de la campagne présidentielle. La question du rôle des médias et de leur mise en coupe réglée par les classes dominantes est rarement traitée, pour ne pas dire jamais, lors de ces campagnes dont les thèmes sont largement imposés par le pouvoir, avec l’assentiment de médias dociles.

Pour la campagne de 2012, le projet du PS dérive clairement de son renoncement à s’attaquer au capitalisme. Si on y trouve de belles promesses comme « replacer l’impératif éthique au cœur du fonctionnement des médias, garantir leur indépendance éditoriale et le respect effectif du pluralisme, préserver la qualité et la diversité des programmes dans l’audiovisuel public », ou encore « face à l’aggravation des risques de monopole, nous renforcerons les règles anti-concentration dans le domaine des médias » (règles que le PS s’est bien gardé de renforcer quand il était au pouvoir), on n’y décèle aucune proposition qui permettrait de s’attaquer aux racines du problème et de changer les choses.

Quant au Front de Gauche, il propose « une loi contre les concentrations dans les médias » ou la création « d’un Conseil national des médias », mais rien en revanche sur le statut de TF1, le financement de l’audiovisuel public ou le statut de l’AFP.

Dans cette situation, Poutou et le NPA doivent faire valoir leurs propositions anticapitalistes

Sur la question des médias, qui s’articule avec la perspective d’une transformation révolutionnaire de la société.

Le secteur public, en bonne partie dénaturé par des années de politiques libérales ou sociales-libérales, doit être complètement repensé et libéré des logiques capitalistes. Ce pôle public des médias, qui englobera toute la chaîne de production, doit devenir un véritable service public. Dans l’audiovisuel, toute la production réintégrera les chaînes publiques.

Le financement de ce secteur public se fera grâce à la redevance (qui sera augmentée et deviendra progressive), et à la réorientation des aides à la presse qui seront supprimées pour les médias privés. Quant à l’AFP, le statut garantissant sa totale indépendance doit être garanti, ainsi qu’un financement pérenne et la titularisation de tous les précaires.

En presse écrite, l’outil industriel sera développé grâce à des centres d’impression sur tout le territoire, et les journaux seront diffusés à un prix modique par le biais d’un service public de messagerie, un réel statut de porteur de presse ou kiosquier, ou encore la renationalisation de la poste.

Un secteur privé sera laissé à la libre initiative d’individus qui ne pourront pas détenir plus d’un titre, ou de groupes d’intérêts politiques, syndicaux, sociaux, culturel, sportifs, etc.

Les partis politiques seront aussi subventionnés pour la création de journaux d’opinion quotidiens qui permettront un véritable pluralisme politique.

Le secteur privé qui subsistera n’aura rien à voir avec le paysage actuel. Des lois anti-concentration drastiques seront appliquées : outre la définition d’un seuil de concentration capitalistique, ainsi que d’audience ou de diffusion, un seul titre ou canal pourra être possédé par une personne ou un groupe de personnes.

Les entreprises bénéficiant des commandes publiques, comme aujourd’hui Dassault ou Lagardère, ne pourront, même indirectement, détenir des médias. Pour les salariés, un droit de véto sera mis en place sur l’entrée au capital ou l’orientation rédactionnelle : les médias seront ainsi mis sous contrôle des salariés et des usagers.

Une mesure phare, devant être mise en œuvre immédiatement, consiste dans la renationalisation de TF1 dont la concession, obtenue par la droite en 1987 et jamais remise en cause (bien que le groupe Bouygues n’ait jamais respecté le cahier des charges), a été renouvelée jusqu’à 2022. Nous nous opposerons aussi à toute privatisation des médias et infrastructures de télécommunications et renationaliserons France Télécom.

Dans l’audiovisuel, la production reviendra sous contrôle public avec l’abolition des décrets Tasca, qui privent la télé publique de la maîtrise de ses programmes. Le financement publicitaire, d’abord limité, disparaîtra complètement, en lien avec une politique économique plus globale fondée sur la logique des besoins. Enfin, le droit d’expression pluraliste de toutes les composantes de la société – en premier lieu partis, syndicats et associations – deviendra la règle.

 

Pour Internet, la commission médias du NPA propose en premier lieu d’abolir les lois Hadopi liberticides pour mettre en place une licence globale et la reconnaissance du travail des journalistes et des artistes.

Une taxation des grands groupes multimédias servira à financer autrement une culture non soumise à la logique des profits. La renationalisation de France Télécom permettra de mettre en place une politique garantissant ce qu’on appelle la « neutralité du Net », c’est-à-dire le principe d’une égalité de traitement de l’ensemble des flux de données sur Internet.
Et seul un service public de l’Internet pourra par exemple mettre des outils de publication à la disposition des

associations, des partis politiques, mais aussi de travailleurs en lutte ou de populations n’ayant jamais accès à la parole publique. Un tel service public permettra par ailleurs de financer, selon des logiques échappant aux impératifs de rentabilité à court terme, la production/diffusion de contenus culturels sous forme multimédia.

La question du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) est centrale pour une critique radicale des médias. Le CSA, sous sa forme actuelle, doit tout simplement être supprimé. Ce conseil non démocratique et aux prérogatives limitées sera remplacé par un organisme démocratique de régulation des médias, décliné au niveau régional. Il pourrait être composé de la manière suivante : une représentation des élus qui pourra être proportionnelle aux résultats électoraux, une représentation des salariés et une représentation des usagers. Cet organisme aura des pouvoirs très importants comme la répartition du financement des médias, le contrôle du pluralisme, des mesures d’audiences et de diffusion ou encore de la publicité.

Le travail précaire, très répandu dans les médias, sera aboli grâce à une mesure simple et efficace qui se retrouve dans notre programme : tous les contrats précaires doivent être requalifiés en CDI, qui doit devenir la norme et posera les conditions d’un travail sans pression financière ou politique.
Par ailleurs, les chartes de journalistes doivent être intégrées à la convention collective et les rédactions être dotées d’un statut juridique.

Enfin, les écoles de journalisme doivent être intégrées au sein de l’Université pour une formation critique et de qualité, non soumise aux besoins des grands groupes de la presse privée.

Ces propositions sont une ébauche de programme pour des médias anticapitalistes. Certaines peuvent être mises en place dans la société actuelle, mais dans un contexte de mobilisations sociales très fortes qui permettraient aux travailleurs de reprendre la main sur la production de l’information et la gestion des médias.

D’autres sont en revanche à articuler avec la question du socialisme et de ce que nous ferons collectivement de notre société. Enfin, ces propositions, fruit de notre travail d’élaboration, doivent ouvrir le débat au sein du NPA et dans le reste de la gauche radicale sur les luttes à mener contre un système médiatique décidément au service du capital.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s